※ 引述《coober ()》之銘言：
: 等下 我沒看錯吧~
: 當發生了這個事件之後
: #1Q_nRvjW
: 由11號到今天 已經八天了
: 面對這麼嚴重扭曲事實的公文
: 接近於栽贓陷害的事情
: 都已經被人家北農拿電話錄音出來打臉 (電話錄音 鐵證如山)
: 我們偉大的柯市長至今對此扭曲事實的公文的態度是...不敢面對嗎??
: 只會推託吳很嫩 竟然叫已有陷害吳事實的市場處去監督她
: 挖咧~
: 難道栽贓陷害 發扭曲事實的公文
: 就是 河粉口中所謂的新政治嗎??
: 怪不得大家都說阿伯很誠實 好可愛 帶領台灣新政治
: 果然真的是好棒棒!!!
: 對了~
: 我就是嗆河粉沒有一個敢面對這個公文的啦
coober 我面對了 要把話塞回去了嗎
感覺有盲點
首先 的確有錄音說
"這是好事"
但是北農在做送出殘產的同時
有沒有寄公文給市場處?
還是只有電話通知 市場處的處長?
若是只有電話通知處長
但整個處處理公文的人可能不知道此事
(那就要問蓋章的處長在幹嘛了)
當然那分公文留出來會是
"業務部表示無聯絡社福團體及通知市場處、農糧署"
反正這問題最大的點在於
吳 和市場處處長
以上
作者: chudly 2018-05-19 16:53:00
那公文的附件是什麼也沒貼出來啊？
這份記錄訪談的對象又不包括吳總經理本人…看不出那句話
作者: chudly 2018-05-19 16:55:00
我覺得有點片面解釋的味道，到底是說有沒有委託送菜，還是
今天吳被攻擊的重點是她用北農的錢捐給外縣市親戚coober在意的點根本就是莫名其妙今天她跟柯一樣捐給無關的北市弱勢團體 不就沒事了
作者: chudly 2018-05-19 16:57:00
我就是看那張圖，可是附件說明沒列出來啊
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-05-19 16:57:00樓上 你是雞蛋撿骨頭喔 北市社福拿都不想拿阿
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-05-19 16:58:00老人食堂都是老人 扯到藍綠 根本扯
作者: chudly 2018-05-19 16:58:00
問市場處可不可以買跟有沒有委託詢問台北市社服是不一樣的事情喔！
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 16:59:00
北市社福拿都不想拿xd? 社福團體有人送東西就很感恩了還會有所謂的 "拿都不想拿"勒 可以在扯一點
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-05-19 16:59:00回頭車=免費 新竹有配合回頭車????黑人問號
送彰化可以 但是送一個不是社福團體的部分 我不支持
作者: chudly 2018-05-19 17:01:00
台北市來拿的是台北市方通盤詢問，還是只有農糧署問?農糧署是行政院的喔
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:01:00
而且請先拿出證明 他老哥那邊的是有登記的"社福團體"吧
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-05-19 17:01:00老人食堂 吃的都老人 拼命扯當家是誰 一定要扯藍綠嗎?
作者:
coober 2018-05-19 17:02:00北農人員在回覆市場處時 講食物銀行是農糧署牽的線
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:02:00
反正有黨證就可以了 不需要sop 爽就送回自已家人那
作者: h777 (Number 10) 2018-05-19 17:02:00
吳音寧就是個白痴 然後新潮流吃定柯不敢換 D黨打完換K黨
作者: chudly 2018-05-19 17:02:00
我回去看那篇，他說農糧署有聯絡台北市社服，這不是避重就輕嗎？你吳靠自己關係找農糧署，可是沒找台北市的啊！
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:03:00
農糧署? 所以有繞過自已的上層單位了嗎? 果然有後台就是棒
作者: antilibra 2018-05-19 17:03:00
所以畫紅線的那段不就很奇怪？
作者: chudly 2018-05-19 17:03:00
錄音檔有ˋ逐字稿嗎？有前言後語，我不相信片段的
作者: chudly 2018-05-19 17:05:00
你吳如果有找台北市市府方幫妳問，領不完再拉回去，那市場處就應該幫吳說台北市的社服不缺
作者: antilibra 2018-05-19 17:05:00
市場處調查北農說有聯絡農糧署找社福 回給議員的公文卻寫？
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:05:00
北農原來是行政院直接主管的 做事情總是繞過北市府?
作者: chudly 2018-05-19 17:06:00
還有，那公文說的附件說明可以一起貼嗎？我們連說明都沒看到，用一句話定竿不對勁
作者: antilibra 2018-05-19 17:08:00
不曉得欸 內部調查有在進行？
作者: chudly 2018-05-19 17:08:00
附件貼出來，不要用斷句指控，這種懶人包式說明太多斷章取義
作者: antilibra 2018-05-19 17:10:00
哇 向無權"機關(?)"要求調查欸 方向是否有點怪
作者:
coober 2018-05-19 17:10:00我倒要看 市長要裝死到何時
作者:
qq68 (qq)
2018-05-19 17:11:00我倒要看這2百5恥力有多高
作者: chudly 2018-05-19 17:12:00
作者: chudly 2018-05-19 17:13:00
所以只有告知要送社服，沒委託台北市這邊幫忙找喔！
作者:
qq68 (qq)
2018-05-19 17:13:00不過這2百5恥力不是一般，畢竟一般人在之前發現自己連媒體面對解釋都辦不到就會有羞恥心自動辭職了
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:14:00
請問有錄音黨全段嗎? 這樣才好比對有沒有造假 不要片段的
作者: antilibra 2018-05-19 17:14:00
喔 修正就好嘍 標準這麼低那隨便嘍
作者: chudly 2018-05-19 17:14:00
有告知，但是沒委託，這就是我質疑的點，也是外面質疑的點，你吳找農糧署送沒找北市啊
作者:
qq68 (qq)
2018-05-19 17:15:00某黨可以為此人而戰實在讓人大開眼界
作者: chudly 2018-05-19 17:15:00
然後說台北市社服不要了？你根本沒找對人去送啊！
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:15:00
還是想問 520大哥的那個共餐點 是有登記的"社福團體"嗎?如果不是 那的確就是圖利啊 北農應該也有公司規章sop吧?
作者: chudly 2018-05-19 17:17:00
這就是你吳一開始鬼扯台北市社服不要才拉回家鄉啊，結果你找行政院幫你問台北市社服不是找台北市社會局之類的
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:17:00
這樣都可以的話 直接把錢送dpp黨部好了 反正不用制度來嘛
作者: chudly 2018-05-19 17:19:00
這樣也沒關係，但是不能要北市市場處幫妳背書送台北市社服只領了3成啊，你送的狀況只有農糧署跟北農清楚
作者: antilibra 2018-05-19 17:19:00
恩友中心 關鍵字第二次了現在問題是三成到五成的問題 還是有跟無的問題？
作者: chudly 2018-05-19 17:23:00
我講難聽一點，台北市老人共餐點有325處，有沒有問一下？
作者: antilibra 2018-05-19 17:25:00
恩 我只能說再回頭看看劃紅線的地方 看看你覺得市場處修正稿這樣的說法你能接受？ 能的話也只能尊重
作者: chudly 2018-05-19 17:26:00
本來根本懶得看19000的案子，結果被綠金門激一下花了30分鐘
作者: antilibra 2018-05-19 17:27:00
處理時間啊大哥 才2hr是要怎樣問啊
作者: chudly 2018-05-19 17:29:00
錯，妳能託農糧署，更應該託北市府相關單位問，除非一開始就booking 要送多少回去
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-19 17:29:00兩邊督有問題 那三咖督如何?
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:29:00
2hr是啥咪? 送回老哥那的貨車出發時間嗎?那不就擺明要送回老哥那 才只看這個2hr了?
作者: chudly 2018-05-19 17:30:00
不然農糧署列出來問了多少單位，我們來比對覆蓋率
作者: antilibra 2018-05-19 17:30:00
那裡我也不否認太搞笑 不過還是一碼歸一碼 檢方都動作了 之前資料都查過一輪了 那眼下的疑似行政疏失 不打算查個公開透明？
作者: dehard (dehard) 2018-05-19 17:31:00
所以原po原本才一直說等待調查和 讓子彈飛一下啊不就綠色金門王 高潮到一直要人回答 才出現這幾篇的?
作者: chudly 2018-05-19 17:33:00
沒人說不要查啊，告發的還是本版版友呢
作者: lockeyman 2018-05-19 17:54:00
檢舉的人躲在後面爽看大亂鬥
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-19 18:25:00我覺得重點的重點，有錯的話，北農簽名是簽身體健康的？
叫吳音寧先回去 確定到底幾點打電話的啦 一下十二點一下三點 護航的一直被打臉 會很痛耶
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-05-19 19:44:00不意外的 柯黑屁放完就中離 呵呵
作者: antilibra 2018-05-19 20:35:00
話都講完了 該被打臉就打臉 該被忽視就忽視 不然你餵我？