「管柯效應」發酵　蔡正元：民進黨選舉今年必定大敗
2018年05月20日 00:03
政治中心／綜合報導
適逢總統蔡英文520就職兩週年，各方對於蔡政府施政的評價負面居多。前國民黨政策會
執行長蔡正元19日晚間在臉書貼文表示，拔管中閔，使中間選票離開民進黨，宰柯文哲，
使淺綠選票離開民進黨，「今年選舉民進黨必定大敗」。
蔡正元表示，選舉三大因素，形勢、魅力、資源，「管柯效應」使民進黨落入極爲不利的
形勢，不利的程度，靠候選人的魅力和資源都很難彌補，這種不利形勢蔡英文沒看出來嗎
？
蔡正元說，事情有點怪，如果任令形勢惡化，今年選舉民進黨必定大敗，蔡英文會被迫辭
去民進黨主席。那明年大選前的提名，民進黨內ㄧ批大男人不挑戰蔡英文才怪，這種形勢
蔡英文看不出來，實在奇怪？
https://www.ettoday.net/news/20180520/1173311.htm

把名字遮掉還會以為是哪個綠營基層在對上面喊話

柯去幫陳學聖站台的話，胖周瑜可能要緊張一點…

兩黨在敘述對方要大敗時的批判都說的很好，說自己的就跳針

所以陳學聖要找柯文哲站台？

管是凝聚泛藍 與中間選民無關

單純不想陪一群臭男生和老阿嬤再玩下去了

柯幫陳站台的話，應該是有加分效果的

管與中間選民無關嗎 我看很多柯粉都挺管說

陳學聖找柯，丁守中怎麼辦？

柯沒事幹嘛跑去和陳站台? 擺明給丁難看阿 DPP也是一樣道理

柯粉是先勞基法 後不禮讓柯 才是有影響

拉基話多

三咖督爽的會是藍綠之外的政黨阿 因為可以放心找柯去站

沒勞基法與不禮讓柯 柯粉不會因拔管就怎樣拔管只是讓柯粉更討厭DPP而已

應該這樣說 DPP做了一堆讓人討厭的事 柯P只是最後稻草

藍綠以外的政黨是綠社盟？

拔管怎麼會跟中間選民無關，特別是在學術界的。事實上管也不是重點，重點是DPP動作太難看

這東西是累積的 就像太陽花也不是那件事才燒起來 前面累積太多才最後燒成這樣

姐弟情深，感動

TVBS民調 27%認為吳昆茂不適任 這27%自然以藍為主27%還意外低 畢竟藍的鋪天蓋地打

這27%自然以藍為主？哪來的自然？民調有順便問你是藍還是綠嗎？

民調應該問你知道吳昆茂是誰嗎XD

藍一定反吳 藍的支持者不會只有27% 加上中間 應超過45%

算了，你高興這樣想也不關我的事

藍只有27%表態 那中間自然很少在27%內

吳在上面才能繼續掉票藍的才會想讓吳繼 續

藍打吳那麼多 民眾還不知吳 那代表很少人關心這議題

所以是綠的27%要讓吳下台

少人關注是有可能的，但不代表關注的就是藍營

教育界全反了全台大學校長也申援

我是不知道這27%自然是以藍的為主為什麼會自然

藍不只27% 但僅27%認不適任 那這27%是藍的成分自然較多藍必然比誰都關心在意管案教育界以藍為主 反了很正常學生是天然獨 教師與學校高層以天然藍為主

你要說軍公教偏藍還有可能，大學教授是同樣體系？我認識的幾個三四十歲年輕教授也是天然藍？

大學教授也是軍公教年改的對象當然年紀越老 藍的比例一定比年輕多

哈，所以DPP現在不要年輕人的票，大學教授也不顧了。那就這樣把支持者一塊一塊的切出去吧

偏藍的 本來就不投DPP

不是偏藍的本來就不投DPP是你把不投DPP、甚至只是批評DPP的都當成偏藍的。你認為偏綠的教授，就該支持充滿爭議的教育部長？偏綠的教授，就該認為管活該被拔？教育部做得好？

在管案 自然偏藍為主 勞基法 偏綠為主

這心態就是為什麼兩大黨得不到偏中間選民的心

偏綠批DPP勞基法很兇 這對DPP才有危險

永遠先用顏色區分事情對錯

管案根本不是DPP的票源勞基法殺傷力遠大於管案

我幫你解釋得更精確一點挺管這個人的，或許會以藍營為主，或許，因為管的學術成就也不用懷疑

那就抓緊基本盤，繼續用這個姿態讓更多台灣人知道你民進黨不需要他們的支持跟認同

但是反對DPP跟教育部蠻橫拔管的並不是。重點不是管，是DPP政府用難看的手段拔掉選出來的校長。

弟弟在提醒姐姐了啦

應該跟管無關啦..

止兀助攻

護姐心切

管的去留影響沒那麼大，笑死人的判斷。

我柯粉 支持拔管 不是管 kmt管你大學自治

垃圾媒體整天只會抄