※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
你貼那些kmt議員找碴的影片
只能證明你的不分是非
因為影片事發當時 吳才上任一兩個月
如果柯文哲上任的前一兩個月
議員質詢他北市府某局處的開支
柯因為答不上來就被瘋狂修理
你覺得合理嗎?
再來說了
韓國瑜當初也是門外漢上任的
他當了三年 自然會對自己的業務有熟悉度
但質詢面對王世堅也沒有談到什麼實質內容
就嘴砲很強 僅此而已
最後那些談什麼吳資歷的河粉
每次講都沒有發現在自打臉
因為河粉眼中偉大的柯文哲市長
他當市長之前 也沒有政治領域的相關經驗
自然不存在什麼政治資歷
: 首先我必須同意你這篇原稿對北農不公平有偏頗之處
: 但北市府5/16就出來面對了，台北市市場處新聞稿：http://tinyurl.com/y9x726gr
: 『當時有給受訪人員簽名確認，並未對記錄內容有反對意見或補充說明』
: 你怎麼不問問這位吳總經理怎麼帶人帶到下面想陰她
所以你是間接承認市場處扭曲事實 栽贓陷害囉
然後你覺得吳應該教育下屬
要像防賊一樣的防著市府的單位
因為吳沒有像防賊一樣的對待市府單位
所以被陷害成功 被陰了 是吳自己的錯
然後市府的市場處因為陷害成功 所以立大功 好棒棒
想不到啊
柯文哲一個素人政治帶領下的單位發生這種事情
被人家錄音檔公開打臉之後 市場處不需要被究責
市長就裝作不知道 當作沒有這回事
這就是他口中的新政治?
特色是栽贓抹黑嗎?

金門王

柯文哲不一樣

當初是誰說吳很專業的...？

吳雖很普通 但被打是被亂打

差在民意黨意差別而已

還有 柯是民選出來的...吳是嗎？

丟人阿 哈哈哈 金門王

當初為什麼會去打到吳 不就農委會「又」把菜價問題賴給柯文哲了嗎要怪去怪農委會啊

學習如何變成這種人我真的作不到 你贏 我輸

農委會當然有問題 我以前就指出過但吳仍然是被亂打一通