※ 引述《iplfl (iplfl)》之銘言：
: : 非常燙的
: : 丁：柯 41:39
: : 丁：柯：賴 36:33:16
: : 丁：柯：姚 39:38:8
: : 丁：柯：呂 41:38:4
: 我的老天鵝啊
: 這份報紙的民調可以信？
: 2014-10-22,23左右
: 新北市民調 朱立倫vs游錫方方土 49% vs 27%
: 而且還分析說 學歷越高的選民挺朱比率越高...
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1137393
: 桃園市民調 吳志揚vs鄭文燦 48% vs 25%
: 而且還說高達66％受訪者認為吳志揚能夠連任...
: goo.gl/enAH9v
: 再說一次
: 這份報紙的民調可以信？
關於這事 其實兩次吳志揚選，和民調落差都很大 但其他選舉，桃園民調和實際投票
結果落差都不大。
問題在哪裡呢? 支持強度。
吳志揚 和2014的朱立倫 對很多淺藍選民來說就是 ㄟ 你問我支持誰嗄
大概就吳志揚(朱立倫)吧 (但內心ps 我很賭爛你 不是很想投 但我不想也不可能投DPP)
不過到了投票那天...風和日麗 登山郊遊去吧!
但這就是民調預測選舉過去最困難的一部份
目前解決的辦法，大概有2種：
1.靠Google search修正
2.詢問支持強度(Rasmuseen在用)
3.用執政黨或領導人的滿意度反推強度
過去國民黨常常被支持率的表面數字誤導
例如 台北市深藍 中藍多 但經過馬政府的精美執政 與連家的端莊吃相
很多中藍變淺藍 淺藍變微藍 3、4月的時候 表面上藍大於綠 但實際上有近20%
處於不投票或改變邊緣 但連勝文還自以為萬民擁戴 才學出眾
經過八堂課笑話 內湖黑壓壓 和傑出歷練展示後 許多人跨過憤怒門檻點
民調就崩了
但更明顯的包括 第一次689 2012的勝選 宋楚瑜的最後崩盤 讓深藍更猖狂不可一世
從此完全陶醉在自己的世界 說明所謂反對者只是炒作 它們路線才是對的。
卻忽略 689中將近200萬票是很勉為其難的投 真的含恨含淚投。
於是小圈圈繼續搞 唐湘龍繼續說幹話 金溥聰繼續掌權 馬英九繼續自我感覺良好
然後2014 2016就崩了
吳志揚真要說 真的沒馬那麼顧人怨 但也沒甚麼吸引人的動力 所以票開不出來正常
朱立倫2014也有這種傾向 所以還勉強贏
====================================
現在民進黨要說真的崩盤大概也還沒有 大概到國民黨2012的程度
但是民調顯示大概全台有150萬票已經到了含淚含恨 如果再出幾個事或鬧劇
這150萬票就噴了，變成不投票或甚至怒而倒戈
最有可能的是大跳電 或者它們別出心裁搞新鬧劇 我就不好猜了