Re: [討論] 柯6天拆忠孝橋 李慶元踢爆圖利廠商7000萬

作者: coober   2018-05-22 21:03:48
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 我這柯黑講一句公道話好了
: 當初拆除時我就知道了
: 因為趕工,費用當然需要提高
: 到哪裡都一樣
: 個人覺得追加這點合理
: 但目前議員提出的質疑是未按預定的工法施工
: 就等看新工處的回應
噹噹噹~
身為柯黑大將 這種問題怎麼能少得了小弟的意見呢~
不過我其實也贊同goetze這個說法
(政黑這麼久了 第一次英雄所見略同)
監工的部分縱有疏失 導致未按照預定工法施作 (這目前還不確定)
也不代表真的有貪瀆事件
畢竟一個市長剛上任 為了展現決心作的工程
可能沒有想到這麼細的地方 有一些瑕疵我覺得是可以接受的
我記得柯的口頭禪就是那句 "心存善念 盡力而為"
要把這種事情連結貪瀆來挑刺 我真覺得不必了
況且當時柯才就任2-3個月 連市府都沒搞熟
他哪可能指示工程單位放水或配合廠商
這明顯不合常理嘛
只是~
代議政治的民代 本身就負有監督的責任
既然都找上門了
市府就該說明清楚 用實事求是的態度面對
河粉也不必急著護航
畢竟諾大的一個市府 人那麼多
也不都人人是柯管得到的
下面有些單位犯了錯 遇到民代監督
市長只要能夠誠實面對問題 不包庇
我覺得這都是好事情
最怕的就是明知道有問題 為了面子而不肯面對 這樣才會很糟糕~
這跟統獨 清廉 藍綠都沒有關係
純粹是能否就事論事而已~
作者: chudly   2018-05-22 21:04:00
八卦有人回的很仔細,不用在這邊推論了
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-22 21:16:00
新聞稿都出了 去爬文吧
作者: tmnozjwklwn   2018-05-22 21:17:00
八卦有解,可以看看
作者: jemc1905 (karma)   2018-05-22 21:19:00
為何只找那家營造廠,這家營造廠虧多少呢?
作者: royroy666 (老鼠)   2018-05-22 21:21:00
#1R11BHYs (Gossiping)我幫你貼 你慢慢看
作者: coober   2018-05-22 21:37:00
我是覺得 還是等市府出來講清楚 比較好不用先預設立場
作者: a1223356 (京)   2018-05-22 21:40:00
柯黑崩潰
作者: coober   2018-05-22 21:43:00
河粉如果只能用這種情緒性的語言 而不能就事論事我真的覺得很悲哀
作者: istale   2018-05-22 22:03:00
有罪推定為顯學
作者: coober   2018-05-22 22:05:00
議員監督本來就天經地義很多人的心態蠻奇怪的 一定要捧到一個人絕對不犯錯當年的馬粉 到今天河粉 怎麼都同一個德行阿
作者: PPLsea (人海)   2018-05-22 22:29:00
因為柯如果犯錯就沒辦法得到支持,柯粉會護航不下去!
作者: qazthlin (電線一條)   2018-05-22 22:54:00
柯犯錯就罵阿 上綠電台不就被罵得滿頭包
作者: chudly   2018-05-23 00:34:00
市府有發新聞稿啊,八卦那篇不就有引

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com