年紀較長的
對人對事物都會有一定的期待
有很多年長者對自己的利益期待其實掌握得非常明確也非常精準
有點家底的年長者本來就靠統合、靠年金或是敬老津貼吃飯
又或者非常了解是那些政黨會為他們的利益說話
所以他們也就會看一堆年輕人不爽
認為這些年輕人一點也不懂的現實
光靠理想有啥屁用
整天吃飽太閒~這邊抗議一下，那邊亂說話一下，把自己的權益都鬥掉了
創造世代對立
而政黨
他們本身為了利益也為了生存，
很能精準抓到自己客戶群的期待
所以在大方向中
抓自己的客戶群抓得很明確(內部的小圈圈就看迎合哪些人吧)
也就能創造自己死忠的客戶群
所以政黨立場就是某些年長者的基本分
你不是他們政黨就是不及格
所以非藍非綠又佔有利益地位
而這利益又是藍綠雙方所搶奪的
本身就讓藍綠兩方死忠的年長者不及格
正所謂『匹夫無罪，懷璧其罪。』
他們認為不是柯批不好~只不過還是當個醫生就好
另一方面，套用制度趨同論，藍綠在對自己客戶群
這部分操作手法差異不大
所以藍的死忠族群有自己的人選~綠的有自己的人選
只不過都不是柯批就是了
而柯批他沒基本分，也沒去抓住這些利益份子的訴求
因為這些人能夠掌握政黨關心他們的權益
基本上他們就已經是「既得利益者」
而柯批想抓的是針對公平、弱勢、永續議題
本來就弱勢的人，話語權本來就相對少
跟既得利益者站對立面
另一方面
這些年長者套用過去政治生態
本身就有對政治人物有既定期待的形象
柯批就個人而言
他就不會是一位"得人緣"的政治人物
有很多年長者會選擇勝文也許是他的乖乖的看起來得人緣吧
至少不會假鬼假怪
而且懂得什麼是政治上的禮貌~至少也有人教
最後
選舉很多也不過只是代理人之爭
顏色代表著利益方向、族群是什麼
如果他跟誰有啥密切關係
多了幾份情面~至少之前誰誰誰也做的不差
所以推個西瓜還是推個像智障的這都很正常
至少他還是會聽黨的話
候選人呢~則是挑的是眼緣
至於政策是什麼~其實也不是啥重點
反正現在說是一套~之後做又是另一套
政績的部分嘛~
對柯批印象不錯的人~會有感
但對柯批印象差的
只會覺得這也不方便、那也不方便
這個本來就要做~那個做的不夠好
所以
不要看輕老人家的智慧
至少我們家的老人家推估DPP的走向蠻準的

蠻認同的,身邊的老人家大概就是這樣子

這篇說的蠻好但年輕人理想性比較高 看事情比較不會只看利益而是要看一些理想 願景這樣的東西

有時事情合不合法理不是他們在乎的

這樣才會有進步

老人顧退休 年輕顧未來 看的不一樣

側寫的不錯 沒有太多陳腔濫調跟書本上的高來高去有的人白居易不當講點人話 寫駢文膩

老中青都要出來戰，這個國家才不會偏歪 不會出大事

老人家看過的政客可多囉