這是時代和教育的問題。
當你看電影或電視劇時，在學校的場景。
西方。
老師開心地問：關於這件事，大家有沒有什麼想法或問題呢？
底下一群學生爭相左右地舉手，一副選我是正確答案的模樣。
當老師選了Ａ學生，他回答了其論點。
可能回答的論述，因為即時問答，所以有點緊張，前後文不大連貫。
但是，大都能侃侃而談，表達出自己想要說出來的思維。
東方。
老師懶洋洋地問：還有沒有什麼問題？
一片鴉雀無聲。
老師說：好，下課。
西方培養獨立的人格思想，東方卻是填鴨式的一貫思維。
講不好聽，台灣就是老師教什麼，你就是念什麼。
到了職場上，主管說工安沒屁用啦，浪費一堆時間做那些有的沒的，反而拖累下班時間。
結果會發生什麼悲劇？
大家看看社會新聞就知道了。
同樣的道理，上面的政客怎麼講，你就是信什麼。
政客搞外遇、貪汙，老人們都習以為常，罵了一頓，還是繼續選「自己喜歡的顏色」。
所以，當一位亞斯伯格症的柯P出現了。
首先，貼一個標籤，這個人有病。
不管柯P是台大醫學院的教授，也是拯救了許多人的良醫。
再來，話怎麼那麼多？怎麼那愛批評執政者？
大家都知道執政會面臨諸多問題，坐而言不如起而行，你應該溫文懦雅地做事才對。
殊不知，柯P就是實事求是地面對問題，大刀闊斧地執行（例環南市場、斯文里都更）。
高調不是柯P的問題，因為媒體愛採訪柯P，又愛問柯P有的沒的問題。
如果媒體用同樣的標準，套用在其他藍綠垃圾的話，不是笑而不答，就是給你白眼。
這堆垃圾沒有經過檢驗，反而有好名聲，因為壞事沒被報出來（塞錢解決）。
不要怪老人們討厭柯P，因為他們徹徹底底地被「奴化」了！