白色力量在台灣民主政治的角色是什麼?如果問我這個問題，我第一個想到的答案是
"中間選民的救世主(暫定)"
台灣最近這十幾年來只要是號稱中立觀點的言論、文章、專欄，幾乎95%以上都會先把
現任政府數落一遍之後，最後一定會用下面這兩種說法其中之一做結論
1:放下意識形態，全力拚經濟
2:超越藍綠(藍綠和解、朝野和解)
根據美麗島民調，有九成的選民最關心經濟民生，所以全力拚經濟似乎是台灣社會
最大共識。
但不管哪個政黨上任後都只關心基本盤，過了8年之後被另一個擊敗
然後上任之後又繼續關心基本盤...無限輪迴，所以柯文哲的出現給了中間選民無限
的希望，對他們而言柯文哲就是救世主般的存在。
但我認為事情恐怕沒這麼簡單，因為藍綠之所以只關心基本盤，不是因為他們無能，
而是因為中間選民實在是太難搞。
台灣的中間選民一直以來只做了一件事，就是把在野黨高高捧起再重重摔下，在野時
不管做甚麼都讚爆、推爆，變執政黨後就開始用各種理由幹譙。
拿經濟來說，我就用下面這個個案來舉例:
https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=0&i=TXT20160118171800J55
這整篇簡單來說就是
蔡英文兩岸政策很危險，中國會趁機打壓台灣，台灣經濟成長會很差，2017年非常危險，
請大家趕快放空。
當初講這些話的人，很多都從各大論壇消失了，剩下的人則開始硬凹:
"台灣經濟好是因為全世界景氣回溫，不管誰來做經濟都會很好"
這句話如果沒錯的話，那選個西瓜上去都行，反正一切都是大環境。對政府而言
，經濟成長不是我的功勞，我又為何要費心費力討好你們?
統獨也是一樣問題，不管執政黨立場如何一律負面表述，論述最好的永遠都在野
看看之前一堆人拿加泰隆尼亞唱衰台灣無法公投獨立，講到蔡英文又開始嗆聲說
怎不趕快宣布獨立，喜樂島聯盟要推公投就說人家是吸獨、喜憨島，前陣子還看
到有人講阿扁多敢跟中共嗆聲，X!當初罵得要死，現在才在那邊歌功頌德，搞屁阿
柯文哲是人不是聖人，他上任也會受到大環境影響，他也有自己的意識形態，現在
的柯文哲貌似很多中間選民挺，但真正的考驗是在執政後(假如他選得上)，如果中
間選民還是用賭爛的心態看政府，那他們遲早也會離開柯文哲的。