1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://www.udn.com/news/story/12115/3158537
2.新聞來源︰
聯合
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台北地檢署先前以他字號偵察台大校長當選人管中閔赴大陸違法兼職，近日在未書面通知
、僅致電情形下，陸續約談台大校長遴選委員，讓遴委人心惶惶，據了解，目前至少有5
位遴委被約談，包括教育部次長姚立德和教育部前部長鄭瑞城兩位官派代表，以及台大前
校長陳維昭。當事人管中閔則是從未被正式傳喚過。
教育部上月駁回台大校長人事案後，台大遴委會堅持不重啟遴選。近期更傳出遴委被北檢
通知以「證人」身分去聊聊，且沒有任何書面通知，只以電話聯繫。北檢對此發出新聞稿
澄清，是證人要求不曝光，才由檢察官親自致電。
知情人士透露，台大前校長陳維昭日前也有被北檢約談，且陳維昭被約談時，也有看到教
育部前部長鄭瑞城。也就是說，三名官派代表中，北檢就找了其中兩位。
身為台大遴選委員教育部代表的姚立德說，確實在幾個禮拜前，曾接到北檢來電，約談他
和人事處長，針對台大遴選事件的細節多做一些了解，他也據實跟檢察官說明。
「憤慨、沈重、不滿」，一名不願具名的台大遴委指出，「感覺非常不舒服」，連司法都
要介入校園民主，「號稱民主開放的社會可以這樣做嗎？實在太很可悲！」
這名遴委強調，台大遴委會依照遴選辦法，經過民主且嚴謹的程序選出校長，為何遴委要
遭到此對待？而且，北檢要去約談遴委，竟沒有知會學校，也沒有問過校長，毫無尊重可
言。
此外，管中閔日前接受部分媒體採訪時曾說過，北檢曾經打電話到台大財金系系辦，把系
辦助教都嚇壞了。知情人士透露，當時北檢是電話通知管中閔能到庭應訊，但要等管中閔
到庭後，再補發傳票。隨後，管中閔的律師則請北檢發傳票，但從4月至今，北檢都還沒
有傳喚過管中閔。
4.附註、心得、想法︰
正常程序完全不給被告﹝管中閔應該是被告吧？﹞自己答辯的機會，
這樣正常嗎？
感覺只要要求北檢發傳票，
北檢就縮了耶？靠腰你是含羞草喔？
整個莫名其妙 = =