Re: [黑特] 蔡英文要搞掉多少邦交國

作者: skywalker21 (天行健)   2018-05-25 13:56:26
※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言:
: 標題: Re: [黑特] 蔡英文要搞掉多少邦交國
: 時間: Fri May 25 12:07:31 2018
:
: 在我看來,掉邦交國這件事根本不該全怪蔡英文。
:
: 選前大家都知道蔡英文不承認九二共識,僅說會維持現狀,所以選民依然投給了蔡英文讓
: 他當總統。
:
: 既然大家都知道不承認九二共識會讓中國不高興進而打壓我們,那今天掉邦交國這件事有
: 什麼好意外的?
:
: 在我看來蔡英文當然是沒做到維持現狀,但責任要說全部都給蔡英文背我認為不公道。
:
: 事實上這件事本來就可預見的,這是我們國民的選擇,如果蔡英文因為這些打壓而縮了承
: 認九二共識,那才是動搖國本的事情。
:
: 支持藍營的選民當然會認為蔡英文做的很爛沒能力維持邦交國,但你們嘲諷歸嘲諷,別忘
: 了選民也曾經相信國民黨的九二共識能讓台灣更好,只是看來是沒達到所以國民黨被換掉
: 了。
:
: 不論總統承不承認九二共識,我認為後續的效應都是大家共同的選擇,全部歸咎於單一因
: 素我認為這是不對的。
坦白承認外交方面老馬做的比老菜好很多
泛綠年輕人承認別人的好處很難嗎?
你說都是中共挺老馬才做的好
我覺得不只有這樣
老馬任內可以跟日本簽訂漁業協定跟談判
你說這是大中國跟小日本施壓才得來的嗎?
老馬任內對菲律賓廣大興號事件施壓最後菲國政府處理開槍的軍官
你覺得這些都是老共施壓菲律賓得來的嗎?
換成空心菜,這兩件事她屁都不敢放叫台灣人自己吞下去
空心菜的問題就是把柄被外國拿在手上
因為你要對抗中國,所以在全世界搖尾乞憐怕別人不支持你
最後大家就集體霸凌你跟你收保護費
然後台灣屁都不敢放一聲
唯獨對中國講話很大聲,反正就死敵咩就當作瘋小狗亂吠大型犬也爽
會斷交不是沒有中國原因,但中國也不是全然的原因
你菜政府自己的態度也是一大問題
: 推 patrick08: 你說錯了,框架是一中不是92,框架是中美給的不是中共 05/25 12:15
上面的網友推文說的很對也很好
台灣就是活在中國跟美國制訂的框架下
活在美國跟中國共同允許的空間內
台灣人自己都看不清這個問題,老是以為台灣是台灣人作主
這才是最可笑的地方
菜政府現在就看不清或是說不願意看清楚真相
每次騙台灣自己國民騙到最後連自己都相信這套鳥論述
自以為靠美國可以對抗中國
是目前政府跟主流民意最好笑的地方
1.美國憑什麼要幫你「真的」對抗中國?對美國有什麼好處?
2.美國只是拿台灣當籌碼跟中國談判而已,他並不會站在台灣立場上真的幫助台灣
要知道拿台灣當籌碼上談判桌,跟真的幫台灣想差距是很大的
美國不會真的為你好,所以當大難臨頭時他拍拍屁股就走機率很高
或是說如果要為了台灣去跟中國真刀實劍幹一場的機率太低了
我指得幹一場不論是真實的軍事衝突或是貿易戰爭都是如此
你只是籌碼,不要以為握著籌碼的主人會願意為你開戰犧牲自己實質利益
想清楚這層關係,就會知道菜政府現在對於中國的立場跟態度完全有問題
台灣現在就只是美國屠夫手理握著的肉雞,而中國只是準備買肉雞的客人而已
菜政府不願意委屈自己跟中國處理好關係
才是最錯誤的判斷
唯有在中美兩邊都拿翹,保持等邊三角的距離
才是對台灣最好的外交策略~~
作者: tFDA (tFDA)   2018-05-25 14:04:00
這點馬做得很好
作者: justlazy (.....)   2018-05-25 14:04:00
當初老共可以進聯合國也是美國開綠燈啊。為了聯中抗蘇
作者: tFDA (tFDA)   2018-05-25 14:05:00
但覺青跟綠營只會說馬的前後任經濟表現都比馬好,卻完全忘記當時經歷全球金融風暴
作者: iris416 (Mei-Mei)   2018-05-25 14:05:00
你說的很中肯 但有很大一部份的人都不願接受這事實
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:05:00
蔡英文的對美關係比馬英九好台旅法都通過了
作者: tFDA (tFDA)   2018-05-25 14:06:00
二樓說的不對吧,全世界哪個國家當時不承認中共的...
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:06:00
另外九二共識就是直接主張台灣是中共的,這樣叫做兩岸關係好?
作者: iris416 (Mei-Mei)   2018-05-25 14:07:00
誰會願意承認自己國家要被其他國家主宰
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:07:00
有什麼證據如果沒金融海嘯,馬執政經濟會比前後任好?扁時代也有以亞洲金融海嘯台旅法代表開放台美官員互訪官方機構,而且有法源依據九二共識就是兩岸同屬一個中國=PRC
作者: iris416 (Mei-Mei)   2018-05-25 14:10:00
抱緊美國大腿 到最艱難的時刻被拋棄的機率太大,蔡政府最讓人不能接受的是 只能對內喊話對外一點辦法也沒有 今天如果她要推動台獨我還會敬佩她 至少她敢做
作者: tFDA (tFDA)   2018-05-25 14:10:00
證據就是你去把當年度日本韓國的GDP,跟成長率只會造謠丟不丟臉
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:10:00
抱美國大腿總比抱中共大腿好馬執政經濟比前後任差這是事實
作者: iris416 (Mei-Mei)   2018-05-25 14:12:00
但她今天的態度就是曖昧不明 面對打壓一點也拿不出辦法看自己的國家被這樣對待不能反擊覺得很難過 如果連困境都不能解決 選總統跟放顆西瓜有何不同
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:13:00
所以馬英九有反擊嗎?
作者: iris416 (Mei-Mei)   2018-05-25 14:13:00
選她出來是要讓她解決問題 不是讓她哭哭跟民眾討拍
作者: snoopy0905 (Mars)   2018-05-25 14:13:00
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:14:00
馬英九直接承認台灣是中國的一部分
作者: iris416 (Mei-Mei)   2018-05-25 14:14:00
現在只討論蔡的作為 爲什麼要拉馬救援
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:15:00
因為如果馬英九老蔣小蔣也做不到邦交國不要被搶,那要求蔡是否標準過高?我沒說你是kmter
作者: iris416 (Mei-Mei)   2018-05-25 14:17:00
我也沒必要替馬辨駁 他的路線長期來說並不是利於台灣 但現在總統是蔡為什麼不能要求 她是元首 選她的不是要讓她來討拍
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:17:00
事實就是馬英九承認九二共識,甘比亞還是斷交了,硬要拿斷交國數量說嘴,那兩蔣時代斷更多
作者: justlazy (.....)   2018-05-25 14:18:00
8年斷一個,跟一個月斷兩個。這樣還可以護航。哈哈哈
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:19:00
你對蔡英文的要求,如果檯面上其他政黨也做不到,代表你的要求過於嚴苛
作者: justlazy (.....)   2018-05-25 14:19:00
老蔣那個時候就是被美國犧牲啊。
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-25 14:20:00
馬習會 一中各表可沒說嘞
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-25 14:20:00
這篇不錯 要統美國不同意 要獨中國不同意,假議題
作者: justlazy (.....)   2018-05-25 14:20:00
那比照老馬,八年斷一個,菜英文也是死當
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-25 14:21:00
那請國民黨繼續主打92共識 2020見真章
作者: jmt1259 (船槳)   2018-05-25 14:21:00
根據九二共識同屬一中,邦交國只是從中國台灣轉移到中國大陸,實質上沒有減少!果然還是馬英九比較厲害!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-25 14:22:00
選蔡英文出來是要解決問題不是講幹話
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-25 14:22:00
馬英九承認台灣是中國的一部分當然被打壓力道比較小蔡英文現在直接投降,就不會讓台灣繼續被打壓了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-25 14:26:00
解決問題這句話話比蔡英文還幹話 誰都知道中國才是麻煩製造者
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-25 14:27:00
民進黨自己亂挑釁怪誰?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-05-25 14:32:00
鬼扯
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-05-25 14:33:00
讓安倍坐計程車 馬超好 某黨恨日仇韓反美跪中 92共識還不是斷交 9.2跟本笑話
作者: LionRafale (文包)   2018-05-25 14:37:00
對日本人就是要給他吃排頭,人家才尊敬你,懂?自己貼上去人家就當你是狗而已
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2018-05-25 14:41:00
臺美關係馬政府時代就非常好了美國在馬時代還願意給臺灣準免簽待遇,蔡哪有比較好?92共識什麼時候承認臺灣屬於PRC了?根本在胡說八道
作者: gtcb (Pipichen)   2018-05-25 14:44:00
馬政府承認92共識,所以2008-2016台灣是屬於中國的,2016小英不承認92共識,才又光復台灣,是這樣嗎?
作者: audy (audy)   2018-05-25 14:46:00
承認92共識就沒事了嘛~
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2018-05-25 14:46:00
92共識和ROC憲法是一模一樣的東西,ROC憲法從來都沒說臺灣屬於PRC,憲法是不承認PRC這個政權ROC憲法的一中是不承認PRC認為只有ROC才是中國,並不是承認臺灣屬於PRC的一部分7.7還在造謠?
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦)   2018-05-25 14:56:00
還在台灣旅行法XDXDXDXD 一個頗雞肋的法條
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 14:56:00
理由很正確 但結論見仁見智
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2018-05-25 14:57:00
要比馬蔡的臺美關係唷?馬的準免簽待遇就屌打蔡啦!
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 14:58:00
老美現在的種種作為就是把台灣當籌碼 然後還有dpper覺得台美關係史上最好 都是蔡英文的功勞XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:00:00
台灣 想和中國美國保持等邊三角形 根本就不可能一邊是宣稱對台灣擁有主權的中國 有2500枚飛彈籠罩台灣一邊是美國 從未對台灣提出主權要求 還援助過台灣請問這是要怎麼等距? 完全不可能等距想要兩邊觀望 投機取巧? 也不看自己有幾斤幾兩重?
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-05-25 15:02:00
推免簽也是馬的功勞
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:02:00
現在不是等邊三角形 現在是完全靠向美國了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:03:00
台灣的大格局是夾在中美之間沒錯 但迴旋空間越來越小
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:03:00
會玩地緣政治的絕對不會把就在自己旁邊的國家完全不當一回事 而且這國家還是跟自己貿易依存度最高的國家迴旋空間越來越小根完全放棄迴旋空間是兩回事 現在大家都
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:04:00
台灣終究會面臨站在其中一邊的選擇?
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:04:00
知道妳台灣就是美國的狗而已 出了國際你以為台灣還有任何籌碼嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:05:00
以為台灣可以像個牆頭草 坐看美中貿易戰打生打死
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:05:00
因為統獨最後的真實情境台灣人根本沒人敢談 只會在那我要
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:06:00
台灣很愛說自己是正妹等中美追求不是? 正妹的籌碼丟掉不要迴旋空間不叫牆頭草好嗎XDD你要說牆頭草 那台灣永遠靠美國那才叫牆頭草永遠靠向美國那才是等著被丟棄 因為你沒任何籌碼 看看金正恩 北韓條件哪點能跟台灣比 人家就是可坐上棋臺跟中美博弈
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:08:00
那請問你覺得等邊三角形有可能做得到?要怎麼等距? 一樣的待遇才叫等距啊
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:09:00
台灣一部分人最愛嘴中美都不可能放棄台灣 結果勒?等邊三角形本來就是要動態調整啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:10:00
台美都免簽了 台灣跟中國怎麼不免簽?
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:10:00
你自己想想dpp執政對日的漁業協定為啥就是簽不到 到了馬就簽的到了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:11:00
台灣跟中國之間是不是也該來軍事交流一下?
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:11:00
軍事交流與合作這種東西看看就好了 妳台灣玩不起軍備競賽的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:12:00
我沒說軍備競賽啊 我說開啟軍事交流比如互信機制啊馬政府任內一樣維持台美軍事交流 一樣深化台美合作
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:13:00
互信機制? 除非老美白紙黑字承諾中共犯台美國一定出兵啦不然軍事交流說穿了也是把台灣當籌碼而已
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:14:00
維基解密檔案中提到馬英九的部分 有提到馬主動跟美國談
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:14:00
馬政府任內也沒放棄台美交流啊 結果被說成啥? 反美親中
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:14:00
就連馬英九在野時反對的潛艦軍購案 上任之後也轉彎馬英九公開呼籲美國 允許台灣採購潛艦我肯定馬英九的外交成果但馬英九也做不到等距啊
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:15:00
這麼相信美國要跟美國連在一起 當初是怎麼打馬的? 美國人
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:15:00
馬英九是在鞏固台美關係的前提下 和中共來往
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:16:00
總統 全家都美國人 既然要跟美國綁在一起 怎麼還在怕一打
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:16:00
而且馬英九對美國 "早請示晚匯報" 一個都沒少
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:17:00
這是哪來的等距? 台灣從蔣介石當權到現在超過70年一直都是親美政權好不好 誰說等距的?
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:18:00
都說是動態調整了 等距只是理想而已冷戰時期就別講了 當時世界是二極體系 你只能選一個
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:19:00
那是馬英九政敵批馬的話術啦 台灣哪個總統不親美?
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:20:00
不會啊 現在還一堆人說馬賣台啊 相信的還很多你說那只是話術 但相信的比你想的還多真的瞭解台灣總統都是親美的就不會有318學運了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-25 15:24:00
好啦 至少我們有共識了 "中華民國總統一直都是親美的"沒有例外
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:24:00
可惜這共識就不是台灣共識 沒救
作者: yudofu (豆腐)   2018-05-25 15:26:00
會掉多少國是看中國要出多少錢,不是看蔡英文,想太多
作者: MsKing (MsKing)   2018-05-25 15:27:00
那只證明你蔡英文嘴外交靠實力都是在騙票而已
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-25 15:33:00
氣到發抖拼命留言的區區
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-25 15:49:00
看蛆蛆崩潰就知道蔡英文幹得好 更多斷交更多崩潰
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-25 16:06:00
樓上蔡英文真的覺得好就不會還一直灑錢
作者: yevvi (yevvi)   2018-05-25 16:42:00
亞洲金融海嘯是1997和1998年,不要搞錯時間@@
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2018-05-25 16:43:00
去抱上千枚飛彈對準你的敵國大腿是哪門子的好。
作者: arogone (亞拉岡)   2018-05-25 17:54:00
吱吱噓了 那就要推
作者: rexn (中間)   2018-05-25 18:49:00
抱常常扣押我方漁船的祖國大腿一定好的不得了
作者: r13974682 (UU)   2018-05-25 19:40:00
他們不會承認一中是中共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com