※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 核四的問題在於停工太久，再運轉大家會怕，是安全疑慮而不是核能問題。
: 第四代核能機組預估2030～2035年商轉，核融合機組則是2040～2050年才有可能商轉。
: 現在才2018年………台灣等不起三十年以上，缺電危機已經迫在眉睫，台灣電力年增率1.
: 5～2%以上，以尖峰時段計算3600MW，代表一年要新增50～75MW(約等於1.5部台中火力發
: 電機組)。
: 十年就需要15部新火力機組的發電量，我們等不了這樣久………缺電已經在眼前了。
: 我計算過2020年前規劃開始建設，投入三倍人力確保日夜都能施工，可以在3～4年內可以
: 商轉，可以確保台灣電力供應能跟上經濟發展。
第三代反應爐仍是使用鈾 235，台灣核一二三廠共六部機組，退役時至少會留下至
少四千噸的高階核廢料。核四兩部機組，即使號稱能減少核廢，也要多五百噸吧。
不如就先用火力頂著，等第四代反應爐的科技成熟。第四代反應爐有不少設計都是
為了解決核廢料，如果確實可行，四千噸的核廢變成燃料，民意反轉的可能性也會
大增。那時也會有很多火力機組待退，用第四代反應爐取代也正好。
至於八卦板核電幫帶的風向，就別傻了。現在擁核就是沒票，不然國民黨又沒有反
核包袱，怎麼不敢打「執政就重啟核四解決缺電」？

現在不提執政開核四 不代表以後不會提挑在全台因為缺電造成大停電的時後提出才能爭取到最大支持

風向是重點嗎? DPP自己拉的屎就自己清