之前常常有中國幫某國蓋了港口，結果該國沒錢還而讓中國取得99年的營運權等新聞
或是鐵道等等各方面，中國蓋完取得營運權
新聞都以殖民等等負面的方式描述，但是當地政府真的反對嗎？
或許這就是當地政府要的
想蓋港口、鐵道勢必花費超大筆的經費，假如把商業因素考慮進去
興建後取得經營權，不就只是BOT而已嗎？根本沒什麼不好
中華民國的記者連國內新聞都做不好了，怎麼會知道名不見經傳的國家發生什麼事呢？
很顯然是外交部放出的消息；
殖民的結論大概也是外交部下的，根本是幫自己的無能找藉口
最近的一則新聞講到台灣的邦交國：海地，太子港要改建，卻是由中國興建的
從這裡可以看到中華民國外交部的無能，不了幾自己邦交國的需求，反而是中國瞭解
中國不但興建了港口，還拿到經營權，重大建設獲得當地人民的愛戴
反觀中華民國外交部只會做無意義的灑錢，只會辦農技團、醫療團
小裡小氣的沒有感覺，台灣也沒有得到任何回報
反觀中國得到當地居民強烈的愛戴，還得到了一座港口，這個巨大的利益
中華民國體系不懂得什麼是經營，只會大灑幣
然後洗腦自己做了多少好事；中國只會殖民，很壞。
有夠白癡
更重要的是在邦交國使用Republic of China的名義，簡稱China
政府體系大部分還覺得自己是正統中國，這種白癡想法
結果大灑幣之後，邦交國人民卻覺得是中國做的；這不是白癡什麼才是白癡？
所以，外交跟商業是一體的，要真心誠意的思考邦交國的需求是什麼
並且用商業的方式解決，不要再大灑幣了，白癡