說到這個外交，其實也不只是拿錢去買邦交國這麼簡單，不知道為什麼，
在民眾的心中
在藍色執政的時候斷交就是悲憤罵對方(收錢還敢斷交)，
在綠色執政的時候斷交就是轉怒罵政府(給錢的還被騙)。
全天底下那有這麼簡單的外交方式，
這個模式甚至比跟自己爸媽打交道還要簡單了。
像是台澎經貿共同體是WTO會員，利用投資開拓市場來增進外交，
不但可以拓展海外市場，還可以增加經濟產值與技術交流，這不是很好的事情嗎？
當然啦，互相承認的問題還是存在，誰叫有一批蠢蛋活在中文的世界裡面，
自己以為ROC政府就能代表中國？
決定台灣重要性的從來都不是大小，而是位置，處在東亞與太平洋的中心樞紐，
位置如果可以好好地做好自由貿易的話，國民年均GDP堪比瑞士也不是問題。
卡在哪裡，卡在中華民國是個相當照顧黨國裙帶企業，
卡在民眾認為公家比私營好的水泥腦袋，
卡在年輕人都在考國考而喪失到就業市場上拚搏的商業精神呀。
當年的「榮邦計畫」，藉以加強經貿投資合作，平衡雙邊貿易，
進而減少對中國市場的依賴，搞得是什麼？
是由開發基金與國合基金共籌新台幣75億元，
與民間企業合作佈局中美洲，民間主導，官股不得超過49%。
是有償合作，不是無償贈與，這是利用到邦交國投資的機會賺錢耶。
中國政權自以為拳頭大了，就開始要耍流氓了，這是承襲天朝一貫的傳統
從大清末年慈禧搞的義和團，讓八國聯軍打進來，內地18省弄了東南互保，
到北洋政府顧維鈞袁世凱系統的革命外交路線，
到國民黨政府蔣介石宋子文的廢除不平等條約，
再到毛澤東劉少奇周恩來的中國人民站起來了，
還有習近平片面的撕毀中英聯合聲明，玩的都是同一套把戲。
也就是完全不把條約體系放眼裡，讓自己信用破產。
這就是為什麼西方的技術可以交予日本但不能交予中國的根本原因，
中國人完全沒有契約精神，隨時要撕毀條約。
這種性質簡單來說，就是會成為國際孤兒。
當初美國民主黨的比爾柯林頓犯蠢把中國納進WTO，造成今天
美國失業率6%的慘痛代價，而中共政權為了壓低製造成本，
放任國企剝削中國勞工，你能想像嗎，連在上海的大學畢業生
都只有5000RMB的收入水平，相當於台幣約兩萬五千元。
在西部的農民工就不用說了，連800RMB都成問題，這是一個怎樣的惡劣就業環境？
幾個不同的政權一直在宣揚反帝反殖，動員民族主義來反自由市場經濟，
讓中國人民看似一次又一次的站起來了，但到現在還是人均還是站不起來。
反殖反帝動員民族主義很爽，如同吸了安仔或四號，
但毒品不是藥，最終還是得面對世界的圍剿與國內經濟體系崩潰的反噬。