Re: [討論] 姚文智、丁守中的格局就只能這麼低嗎

作者: isaluku (山本君)   2018-05-26 12:56:18
簡單來說他們的運作模式都還沒有跳脫立委的格局,他們都忘了他們要來選行政首長。
今天這兩位又都沒有什麼行政經驗是最大的弱點,暴露的很明顯。
柯文哲最起碼待了20幾年的外科團隊,知道行政運作是怎麼一回事。
可是我們國家的立委長久以來好像只要會罵就可以,實際叫他做叫他去規劃他們是不會的

而且人的學習能力其實本來就會因為年齡的增加而遞減,你現在半路叫他們去學新把戲對
他們來說是很困難的。
這兩個人都長期擔任立委,尤其是丁,做太多年了,其實我覺得他被自己定型了。
你看他目前為止發的那些臉書,有哪一些是講到實際的規劃的, 不用太細節,講大方向
還有實施的步驟就好。他都沒有啊!都是在批評,都是在質詢,啊不就立委嗎?
你現在要做市長,需要提出願景提出規劃,讓人家覺得說你已經做好準備,而且你有執行
的能力。而不是只要會罵,只會罵那你去選市議員啦。
還有一點很致命的在於運作思維,應該說是國民黨人永遠擺脫不了這樣子的宿命,他現在
要做的事應該是趕快去跑行程,增加媒體曝光度,而不是到去拜會連家還是什麼的。
而且我不知道是不是因為年紀跟體力的關係,他的活動和行程比柯姚兩個人少很多,效率
也是三個人當中最低的。
作者: TradePau (Ryan)   2018-05-26 13:02:00
馬可以 丁也行!
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-05-26 13:07:00
丁丁:柯文哲抄襲我的政策 所以不敢貼政策
作者: Aggro (阿果)   2018-05-26 13:07:00
KMT靠這招台北躺著選好幾年 怎會期待改變多少
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-05-26 13:12:00
馬至少有中央政務官經驗 法務部長等 丁就只有立委經驗 那就只會罵囉
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 13:17:00
柯文哲最起碼待了20幾年的外科團隊,知道行政運作是怎麼一回事。(外科團隊跟行政運作的關係在哪?)有哪一些是講到實際的規劃的, 不用太細節,講大方向還有實施的步驟就好。(柯講一堆,然後失敗還不是一堆?)比如:公宅跳票、I-voting 、行動派出所.........所以講
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-05-26 13:20:00
這話似乎沒錯,問題是為什麼我們對立委要求這麼低
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 13:20:00
柯那會講有什用?做得不好才是重點!柯有柯的跑法,姚有姚的攻法,柯有柯的白癡做法,誰說誰的一定對?你選戰專家?說錯,是丁有丁的跑法
作者: jccherng (jc)   2018-05-26 13:35:00
樓上的,丁的跑法就是原地站著嗎?
作者: littlekero (('ω'))   2018-05-26 13:43:00
認真做但沒達標,和打混跳票不一樣,人民都看在眼裡
作者: chudly   2018-05-26 13:44:00
ivoting 一直有在用啊
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 13:46:00
跳針喔公宅跳票個屁啦行動派出所還有在用好嗎講的每個都在使用中pp太lag了
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 13:59:00
I-voting 在用啥?跟網路投票一樣?
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:00:00
有在用
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:00:00
公宅柯文哲都承認跳票,柯粉沒跟上主子的嘴炮?行動派出所有在用什麼?啊?有在用?
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:01:00
跳票個屁行動派出所然在使用中不用講第2次吧
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:02:00
吳思瑤說明,網路投票制立意良好,但上路半年多以來,已經有「成案門檻過低」、「公民提案被市府吃案」、「代表性不足」等問題,而她在這次議會會期已向柯文哲反映,柯P也承認有改善的空間。
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:02:00
每一個都在進行中都在使用阿講啥屁跳票
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-05-26 14:03:00
所以I-voting還是有在用啊 還是說改善中=沒在用
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:03:00
翻開柯文哲新政白皮書,首項就是提出要用I-Voting「決定」公共事務,甚至幫市長決定政務官的任免,且柯上任前就表示文化局、教育局、環保局和勞動局等首長要以I-Voting決定人選,但最後真正實現的僅有勞動局長
作者: littlekero (('ω'))   2018-05-26 14:03:00
不要拿藍綠只能遵黨意的獨裁主子奴才作風硬塞給別人
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:04:00
所以到底有沒有跳票?沒每一件都在進行中,這不用辨了辯
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:04:00
這就叫跳票!柯粉就是寬以待己,嚴以律人!
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:05:00
這就不叫跳票
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:05:00
公宅做不到承諾算不算跳票?算!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-05-26 14:05:00
真要打跳票不是不行啦 但是你確定要這樣打? XDD
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:06:00
Ivoting 只選勞動局長,算不算跳票?算!
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:06:00
大家都知道,擋公宅是誰不算
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-05-26 14:06:00
現在網路這麼發達 搞不好這招打下去 其他網友馬上列
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:07:00
持續ivoting中
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-05-26 14:07:00
出各政治人選舉政見跳票總整理出來XD
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:07:00
對於效果不彰,台北市警局決定行動派出所下月起喊停,更名「機動派出所」,並移由保安大隊執行勤務。 (這不叫跳票?)
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-05-26 14:08:00
到時候是柯臉比較腫 還是一堆政治人物都臉腫?
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:08:00
擋人公宅是誰?又要怪別人!柯改名叫「怪別人市長」好不好?
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:08:00
每個都在進行中,pp好丟臉,幫qw
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:09:00
改名仍使用中?我終於知道柯粉有多可笑了!
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:09:00
幫qq
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:10:00
然後又要說別人也跳票,所以我跳比別人少!我柯威武!超白癡說法!
作者: batt0909 (小魚)   2018-05-26 14:11:00
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:11:00
誰可笑?無厘頭幫主子護航的人才可笑!
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:13:00
你跟你老闆說:我說四年要2萬件,但我雖然只能做完1萬件,但我有一天可以2萬件,所以我不叫跳票?你看你老闆怎麼說?這種為了護航而豬油蒙心,真的很可憐!哦!你相信民調?還是你只相信你想相信的民調?柯粉就是我想信的我信,我不想信的,我柯英明!一句話:噁心!
作者: derek180 (改來又改去)   2018-05-26 14:22:00
外科醫師懂政府的行政運作?你搞笑嗎?
作者: Ahao   2018-05-26 14:28:00
我本來以為馬英九團隊會去幫忙撰寫市政白皮書,結果也沒有!
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-05-26 14:31:00
不用想多高深啦,簡單講,柯待過會被監了又督的單位,台大醫院本來就會被監督,而丁丁與姚姚不是在這位置上太久了,不當大哥很久的人要怎麼當大哥?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-05-26 14:35:00
PP你還是先學會好好講話吧在八卦版論採購你也是被人打敗,專業輸人就要會做人,但你連好好講話都不會?
作者: tmnozjwklwn   2018-05-26 14:43:00
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:44:00
採購法輸人?哪裡?
作者: tmnozjwklwn   2018-05-26 14:44:00
議員擋公宅,在來哭爸柯p跳票
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:45:00
我沒回代表我輸人?柯粉的邏輯是自爽的?
作者: tmnozjwklwn   2018-05-26 14:47:00
別太激動,不就是討論事
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 14:50:00
我跳票?他也跳為什麼不抓他?這不白癡?
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-26 14:53:00
ivoting目前結合參與式預算 每區都在給人投票推案不會搜尋只會在這嘴阿
作者: yukita65   2018-05-26 14:54:00
落選立委還是去當x碩和振x的董事好了,幹麻辭呢?銀彈撈夠了?募款拿到了?怕被潑墨汁?
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 15:00:00
先回答:柯上任前就表示文化局、教育局、環保局和勞動局等首長要以I-Voting決定人選,但最後真正實現的僅有勞動局長,這算不算跳票?再回答:4年2萬戶公宅達不到算不算跳票?最後再回答:效果不彰,台北市警局決定行動派出所下月起喊停,更名「機動派出所」,並移由保安大隊執行勤務。這算不算失敗?今天自己做不到,哭爸別人擋你,你做業務被別人搶走案子,要回去公司跟你老闆哭說別人好壞壞?老闆就原諒你?現實很殘酷的!柯粉真可憐!別人好壞壞!
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-26 15:23:00
所以一個市長 啥都不願嘗試 試了都不調整 這種藍粉愛死了對吧然後柯的公宅 努力做和根本虛應了事 有眼的都看得出
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 15:32:00
別人都跳票,老闆就是勇敢嚐試不怕失敗?我也沒說他跳票是天理不容,但柯粉死撐護航就是噁心!
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-05-26 15:40:00
柯黑倒是舉個跳了票還會認真檢討的政治任務出來相信大家都希望國家多一點這種人
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2018-05-26 15:51:00
再談丁跟姚 又變成再談柯了 XD
作者: PPLsea (人海)   2018-05-26 16:23:00
柯粉沒辦法反駁就想要檢討別人了!
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-05-26 18:18:00
看來丁丁當董事 也是混吃等死型的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com