[新聞] 【更新】美參議員賈德納抵台 禮遇通關警

作者: sevenly (我是烤雞)   2018-05-26 20:59:46
1.新聞網址:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180526/1361691/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
【更新】美參議員賈德納抵台 禮遇通關警車開道直奔總統府
出版時間:2018/05/26 20:23
(新增:賈德納談話)
美國聯邦參議院外交委員會亞太小組主席賈德納(Cory Gardner)今晚7時50分左右抵達台
灣訪問,我國外交部禮遇通關,一路警車開道,自桃園機場直奔總統府。總統蔡英文相當
罕見臨時增加行程,在晚間接見訪賓,賈德納等一行人今晚9時會見蔡總統與我國外交人
事。
賈納德在機場表示,他很開心來到台灣,美國與台灣之間有很緊密的關係,包括經貿、人
民及安全關係都很密切;美台也將持續強化關係,此行也是表態強力支持台灣,並與台灣
站在一起。
賈德納日前與參院外委會亞太小組民主黨首席議員馬基(Edward J. Markey)共同提出「
2018台灣國際參與法案」(The Taiwan International Participation Act of 2018),
強力支持台灣參與國際組織,強化台灣國際地位。外交部表示,賈德納是在出發訪問亞洲
前夕,決定特別增加訪台行程,並且列為出訪首站,在最近中國對我打壓行動變本加厲之
際,以親自率團訪臺方式,表達對我堅定支持的立場。(林修卉/台北報導)
出版:20:08
更新:20:23
4.附註、心得、想法︰
美國參議員說來就來,還馬上就能見到小英總統。
你中國不是喊「台灣是中國不可分個的一部分」嗎?那你習大大敢不敢來啊?
等著看下個月AIT內湖新館落成,會不會有更大咖的來訪了XD
作者: watashiD (watashiD)   2017-04-09 18:10:00
9.2還是有得罵好嗎?樓下示範
作者: diefishfish   2017-04-09 18:10:00
矯情的極致 欲蓋彌彰
作者: watashiD (watashiD)   2017-04-09 18:11:00
感謝示範
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2017-04-09 18:11:00
1F神準
作者: santaclub (聖誕青年)   2017-04-09 18:11:00
二樓 呵呵
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:01:00
基本上你會把美國立委當個人物就是你的問題了
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-26 21:04:00
馬英九見到習近平 蔡英文見到參議員 這層級落差...某群人開心就好
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2018-05-26 21:04:00
美國爸爸:孝親費該開始準備了哦
作者: wentasu (哇哈哈)   2018-05-26 21:04:00
資深參議員的份量是可以挑戰總統大選的,一樓知道嗎?
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-05-26 21:06:00
什麼時候要和我國建交?
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-26 21:06:00
美國是三權分立 國會非常重要馬習會沒什麼影響 就是馬朝末期見個面但台灣國際參與法案通過 影響會是長遠的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-05-26 21:10:00
賀~
作者: cocop0175 (2.98624)   2018-05-26 21:11:00
前幾樓一堆垃圾9.2帶風向失敗可憐
作者: tannoy (HiYou)   2018-05-26 21:12:00
中國沒有國會五毛怎麼可能會了解議員的重要性
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:13:00
國會也通過軍艦互訪了,那時候船來了叫我一下
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-05-26 21:13:00
沒辦法 英文不好的人 才會去當親中派 唉~~
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:14:00
白痴都知道行政部門的政策才重要
作者: qwxr (kekeanHsian)   2018-05-26 21:15:00
應該修個迎恩門
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:16:00
美國國會去年跟今年也都支持我們進WHA 然後呢?等船來了我就相信國會的影響力大於國務院
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-26 21:18:00
這不算大官 沒啥用
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-26 21:20:00
senator夠有份量了 congressman才沒用
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-05-26 21:23:00
參議員都說沒用 大概要川普本人來才能讓那些9.2閉嘴了
作者: elzohar (某伊)   2018-05-26 21:23:00
坐等支那玻璃心碎裂跳腳w
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-05-26 21:25:00
2016年3月9日馬英九過境洛杉磯,聯邦眾議員劉雲平、加州參
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:25:00
副國務卿我就服了 行政體系的政策才重要
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-05-26 21:25:00
有人真沒常識 xDD 資深參議員說沒用
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-26 21:26:00
行使了台灣旅行法來台的美國官員才有點用
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-05-26 21:26:00
議員艾倫、加州眾議員金映玉都來歡迎。
作者: ryanworld (大木人18號)   2018-05-26 21:26:00
來哦 之後大陸要怎麼整台灣 只有我們自己承擔而已
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:26:00
只要船沒來,國會永遠只是嘴砲角色
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:28:00
國民黨見參議員也沒什麼用 都是嘴砲角色
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-05-26 21:28:00
美國眾議院外交事務委員會主席羅伊斯,表達了對馬英九的感
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-26 21:28:00
對某些人來說誰來都馬沒用 天皇老子都一樣
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-05-26 21:29:00
謝,感謝雙方此前的合作。
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:29:00
美國參議員本來就不算官員啊
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-26 21:29:00
其實就是菜英文講的某些扯後腿的咖
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-26 21:29:00
不用川普...美國政府現任部長級官員 財政部國防部之類的不要每次都是美國"前"官員 那沒辦法代表美國政府
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:30:00
美國要選總統一堆人都能選,不需要是參議員川普雷根選總統的時候可是連參議員都不是呢XD
作者: SamMark (里維士官長)   2018-05-26 21:31:00
臺灣的立委才要檢討自己為什麼沒辦法跟參眾議員一樣
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-26 21:31:00
美國有牌 也無須一次打完
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:31:00
說議員小咖就是扯後腿?那馬政府見議員的時候大家有高潮嗎?對我來說都是小咖
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:32:00
只是參議員等級當然沒用
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-26 21:32:00
美國商務部長訪問中國, 可否順便訪問台灣?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-26 21:32:00
連軍艦來要不要靠岸都是可以玩的
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-26 21:33:00
我引述菜的話而已 不用自己對號入座
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-05-26 21:33:00
議員講話是不用負責任的,所以有錢遊說就能講幹話,但你哪天當了行政官員在幹一樣的事情意義可是大不同
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:34:00
先前台灣養一堆台灣連線議員也是沒啥用啊因為議員只是說說,通過法案實際作的是行政官員只是那些台灣連線議員支持台灣時三民自會高潮而已根本就沒有實際的用處
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:36:00
1F的國際知識...美國資深參議員 就跟羅馬共和時代的元老院元老一樣權力很大的
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 21:37:00
美國參議員有100人,1個就那麼厲害,每年來台訪問的參議員那麼多,台灣怎麼還沒飛天啊?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-26 21:38:00
什麼叫有用? 台旅法 授權法算不算
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-26 21:38:00
那軍艦來的時候通知我一下,我看一下國會的能力有多強
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-05-26 21:39:00
所以美國參議員有權力可以立刻指揮所有航母戰鬥群幫台灣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:40:00
台灣好在是國會議員幫忙 才能存活到今天國務院相對來說比較親中親共 對台灣一直不太友善
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-05-26 21:41:00
打仗嗎XDD 還是決定立刻和老共打經濟戰呢XDD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:41:00
國會對台灣就友善多多了 台灣連線也是跨黨派都有支持臺灣關係法就是國會主動提出的 卡特本來是拒絕的
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-26 21:42:00
給錢就友善 跟邦交國差不多啦
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:42:00
但因為國會是以壓倒性票數 超過2/3以上票數通過總統也不敢動用否決權 所以TRA才能通過後來的李登輝訪美 之所以能在康乃爾大學公開演講也是因為國會幫忙馬英九赴美可以過境紐約 同樣也是國會有出力
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:44:00
台旅法通過但來的是副助理國務卿,然後三民自說是高官XD
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-26 21:44:00
美國國會與台灣國會差別是前者主動性強 後者是被動性的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:44:00
還有聲援台灣的提案 往往在國會都是壓倒性票數通過
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-26 21:45:00
立法院比較是依靠行政體系而運作
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-05-26 21:45:00
國務院那幫季辛吉徒子徒孫 我看也差不多了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:45:00
外交上 不分兩黨 藍綠都受過美國恩惠
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:45:00
參議員類似上議員,台灣廢國大後就沒類似上議院的組織
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-05-26 21:45:00
來領錢?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:46:00
過去羅馬分上下議院就是平民不爽沒參政只好設下議院問題是國務院才是真正執行政策的地方聲援台灣的提案,用嘴聲援嗎XD就是因為國會只能用嘴所以重要性不如官員
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:48:00
要依法行政啊 台灣關係法就是國會立法的
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:48:00
參議員重要但他畢竟不是官員
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:49:00
講實在話 台灣關係法的法位階比三公報還高所以中國一直要求美國停止軍售台灣 美國堅持拒絕
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:50:00
說個笑話,國內法效力大於正式外交公報
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:50:00
美國堅持對台軍售的根據 就是台灣關係法
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:51:00
有些人總想成賣台灣武器=美國要保護台灣XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:51:00
"台灣安全加強法" 但 小布希用軍售台灣8艘潛艦換撤案結果台灣 法案沒拿到 潛艦也沒買到 兩頭落空當初如果通過台灣安全加強法 明定美國對台有防衛義務
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 21:52:00
軍售台灣8艘潛艦?結果柴電美國沒生產線到現在半條都沒XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:52:00
那就完全不一樣了
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-05-26 21:53:00
好問題 當年在那算營養午餐的還在那邊怪美國不賣咧~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 21:54:00
因為當時的在野黨 國民黨一直杯葛 不讓通過潛艦預算好笑的是 馬英九自己當總統後就轉向了 表示願買潛艦但這時已經換歐巴馬當總統了 他才不甩小布希的承諾
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-05-26 21:55:00
擋就算了 等到真的買不到才在那邊生氣 真他媽的優質國民黨 讓台灣繼續用二戰的破潛艇
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-05-26 21:57:00
美國自己都沒再做柴電潛艦,你跟美國買最後還是重開生產價格整個高了好幾倍還不知道啥時才能好,根本不划算
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 21:59:00
花10億鎂買一艘常規潛艇,好白痴,不護航嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-05-26 22:00:00
做不出來的喊不稀罕買 營養午餐吃多了還真是聰明阿
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:00:00
哈 可是馬英九後來當總統後 卻公開呼籲美國賣潛艦一樣是籲請美國賣柴電潛艦給台灣這時候的國民黨就變成支持買潛艦了我也看不懂 為什麼變來變去?
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 22:02:00
我就請問各吱,參議員一枚,群吱力捧,可以飛天鑽地。那參議員2X枚台灣連線,怎麼沒讓台灣飛天哪?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:02:00
可是這時候已經是歐巴馬執政 你想買 人家不賣了 XD
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-05-26 22:04:00
美:台灣加油,快上,去挑釁中國,我在背後支持你
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 22:04:00
馬英九呼籲,是多少錢一艘啊?和10億鎂一艘常規潛艇一樣嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:05:00
朋友就是朋友 你會期待朋友讓你飛天? 自己不覺得怪?
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-05-26 22:05:00
台灣就像一隻無腦老鼠被人操弄去挑釁巨蟒 最後下場就是
作者: lucandy09 (LUC)   2018-05-26 22:07:00
美國真當台灣朋友 還不快建交?
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2018-05-26 22:08:00
美國老爸來境外領地巡視,還不快跪舔?
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 22:09:00
和10億鎂一艘常規潛艇,當時再加一點可以買核子攻擊潛艇了....這樣還能護航
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:10:00
國民黨一直杯葛?國民黨那時不杯葛潛艦照樣買不到因為假設國民黨不杯葛,美國沒柴電生產線,照樣拿不到美國不會為台灣重開柴電生產線,其他各國也不願意
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 22:11:00
美國參議員當台灣就免費提款機
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-05-26 22:11:00
WOW 你乾脆加碼到買核動力航母好了啦
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:11:00
先前蔡英文高喊潛艦國造後來也是不了了之不是杯不杯葛的問題,是不杯葛照樣拿不到的問題caelum,他們會想護航說只有美國賣多貴都要接受但不是多貴都要接受的問題是根本沒生產線,花10億鎂也買不到的問題話說現在為何沒人搞柴電潛艦就是續航力問題
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 22:13:00
最慘的就是可能花10億鎂一艘,還只能買到中共同意下的三流潛艇。毫無作戰價值。
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:14:00
有種說法是潛艦對台灣無用是因為台灣只有東海岸是深海
作者: LikeaG6 (東方聯盟)   2018-05-26 22:14:00
台灣關係法不過是條狗鍊 最近加上些裝飾品綠吱覺青就高潮了 噗
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:17:00
你這個是技術問題 2004年就有美方專家出來講
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:17:00
能買到比台灣目前超老潛艇要好啦,但也就那個樣子
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:18:00
只要美國總統決心實踐承諾 只有不想做 沒有做不到
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:18:00
核動力潛艇又不代表上面有核武,賣了也不算違規啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:19:00
當然綠吱會扯說被統一技術會讓中國掌握啦XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:19:00
或是美國購買荷蘭或德國等潛艦的設計圖紙 購買授權
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:20:00
後面中國一施壓德國或荷蘭就不敢賣了如果真怕技術會讓中國掌握,那就要停止對台軍售啊XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:20:00
關鍵是美國有沒有決心幫忙? 技術問題都不難克服
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:21:00
所以綠吱說賣先進武器技術會讓中國掌握說是很搞笑的
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 22:22:00
2001年小布希對台軍售潛艇每艘10億鎂左右,當時美軍維吉尼亞核子攻擊潛艇,預算一艘造價16億鎂。呵呵
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:23:00
你太看輕美國總統公開正式承諾的價值
作者: tannoy (HiYou)   2018-05-26 22:24:00
曾幾何時,中國才說美國連嘴都不敢嘴,反觀現在五毛呵呵
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:24:00
堂堂一個美國總統 輕易違背承諾 那這個人政治信用呢?他政治名譽不就完蛋了嗎?若非得要撕毀自己的承諾 理由也得更重大
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-26 22:26:00
堂堂一個美國總統 輕易違背承諾,那人不就是川普嗎XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-05-26 22:26:00
美國以州立國 那些議員權利很大的..
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-26 22:26:00
區區一個潛艦生產線的技術問題 還不值得如此
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-05-26 22:29:00
就野生的潛艦專家阿 國造案不給他們標下來真是損失阿
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 22:30:00
美軍維吉尼亞核子攻擊潛艇第一艘2004年底服役,2005年同級核子攻擊潛艇一艘造價上漲到23億鎂。依這個比例,等台灣常規潛艇開造時,每艘造價會漲到一艘20億鎂....那就不只是盤子了....美國川普上任以來,那天不在損害美國總桶的信譽?美國川普上任以來,那天不在撕毀美國的承諾?美國川普政治信用,吱吱好相信?美國以州立國,參議員權力很大,一個參議員就幹死人了。好吧,我再問一次,台灣連線有2X個參議員,台灣還沒和美國建交,還沒台獨的原因是?
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-05-26 22:38:00
一堆五毛在跳針啥啊?美國1971年就跟中國眉來眼去了,人家有馬上建交?連wiki都不會查,拿著教戰守則就在那跳針
作者: kabor   2018-05-26 22:40:00
民進黨就是笑話
作者: caelum (楊威利)   2018-05-26 23:07:00
1971年眉來眼去,拖了很久才建交,為什麼?網路也有寫啊,為什麼?
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2018-05-26 23:23:00
亞太小組主席 可以了
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-05-26 23:24:00
我想你應該不是那群五毛,但是幹嘛用五毛的教戰守則啊大船轉彎不需要時間?你以為外交是扮家家酒?五毛在這種文章底下,一定推文嗆說那趕快跟台灣建交~~如果你是台灣人,建議你不要跟那群五毛用同個調子唱和
作者: tannoy (HiYou)   2018-05-26 23:35:00
五毛的SOP還來不及更新
作者: askye546388 (東北季風)   2018-05-27 01:53:00
五毛真可悲
作者: kaan888 (kaanChan)   2018-05-27 02:54:00
一個小小參議員到了台灣就有如此高禮遇,這難道不是台灣的悲哀嗎?
作者: tannoy (HiYou)   2018-05-27 08:32:00
五毛連別國怎麼接待朋友都想管
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-05-27 11:49:00
一樓真好笑...美國參議員類比台灣立委?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com