[討論] 美國曾有的「兩個中國政策」

作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-05-27 14:03:34
米國揪竟有沒有支持台灣獨立這個選項? 嘿嘿嘿 !!
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1193869
譚慎格(John J. Tkacik, Jr.) 2018-04-20 06:00
美中關係正常化談判要件
國務卿范錫在該場討論中提出一個重點:
「在美中關係正常化後,美國將繼續軍售台灣這點,從未與中方討論…我們必須提出來。
」卡特認同他的意見:「我贊成把話說清楚,而且要開門見山直接談。」
為了不讓美方顯得過度直率,布里辛斯基建議,美方可承諾絕不承認一個獨立的台灣,
做為美中關係正常化的談判條件之一。
但范錫反對,「倘若我們作此宣示,一旦和平解決方案行不通時,
我們就等於失去了一個選項。」
卡特同意范錫的看法,「好,那就別提吧!」
http://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2018/04/17/2003691459
ARMS SALES
The key point in the discussion was Vance’s:
“the issue of arms sales to Taiwan in the post-normalization era has never
been raised with the Chinese … We must raise it.” Carter agreed:
“I am for laying it on the line. Use the direct approach.”
To soften Carter’s directness,
Brzezinski suggested the US offer China a normalization pledge
never to recognize an independent Taiwan. Vance objected.
“[T]hen we would be foregoing an option that we could exercise in the event
a peaceful solution does not seem in the offing.”
The president agreed with Vance.
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:06:00
所以就是從來沒有過麻
作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-05-27 14:08:00
有人在幻想 。。呵呵
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:10:00
實質的法案呢 行動呢 ???
作者: game721006 (Simon)   2018-05-27 14:10:00
美國什麼時候呆丸國建交
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:11:00
拜託拿出真的 已經實現的東西好嗎
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:12:00
被當作棋子看待還這麼開心的 你也是第一個
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:12:00
美國跟台灣建交 幫台進入聯合國的時候才是真的拉
作者: deju (Go Let's go)   2018-05-27 14:13:00
簡單就是沒有明說阿 當時最後要明說就拿掉了
作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-05-27 14:13:00
好多人在幻想啊不過打「幻想」兩個字,就說什麼被當棋子的幻想推文
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:14:00
有嗎 實質的東西拿出來啊
作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-05-27 14:14:00
統派崩崩..笑死!轉貼文也要崩潰...哈哈哈!(笑翻!)
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:15:00
立法院送法案沒過。你以為這個提案有效力嗎幻想的是你真的以為美國真心幫台灣
作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-05-27 14:15:00
有人在幻想 <- 被當棋子,這到底是什麼邏輯?好好笑!
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:16:00
姑且探討一下 美國現在的立場是不承認也不否認獨立的台灣
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:16:00
我統派??? 有事嗎 是蔡太噁心
作者: game721006 (Simon)   2018-05-27 14:17:00
7%以外全部歸類為統派
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:17:00
這樣不叫做被當作棋子?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:17:00
你不統不獨 美國爸爸喊一聲台灣乖乖出錢買廢鐵 懂?
作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-05-27 14:17:00
我只回「有人在幻想」...所以?氣PUPU..XDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:17:00
哈,美國說過中華民國跟台灣都不是國家你怎不說?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:18:00
你統了或是獨了 美國就沒生意了 懂?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:18:00
然後三立就扭曲成美國:中華民國不是國家
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:18:00
被當成籌碼還不會氣pupu才奇怪吧?
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:19:00
籌碼是可以捨棄或是拿去換錢的
作者: shotholisi (☑北爛工程師)   2018-05-27 14:19:00
哪個圈子,不是利益交換?..
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:19:00
當然 若你是肯自願被當籌碼的就另當別論就是了
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:20:00
本來可以利用中美間的矛盾 左右搖擺賺取利益
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-27 14:20:00
不統不獨才符合美國最大利益拉 還以為美國真心幫你獨咧
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:20:00
然後對美國來說我們連砲友都不是,只是肉X器
作者: bdong (佑)   2018-05-27 14:21:00
結論是沒有,只是也沒說死不會有
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-27 14:21:00
這樣我們還能洋洋自得,不就是無恥嗎XD老幻想美日是我們盟友,我看是想像的盟友吧記得有人拿世紀帝國民族酸國民黨自動把中國片面盟友我想民進黨也是片面把美日當我們盟友吧
作者: ct412133   2018-05-27 14:23:00
目前美方可以看成,議會跟中央在拉扯
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-27 14:26:00
川普想把我們賣了 當議會覺得還沒到時候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com