Re: [討論] 拔管效應-關於王威中議員與dpp們

作者: jcll (救照片中..><)   2018-05-29 22:55:58
: 的偶然、命運的巧合,被管給選上了,然後你們DPP全黨上下也拿不出一個明確的法
: 條來說明你們擋他的法源根據,硬是不發聘書,結果妳們眼中以為會跟你們站在一起的
: 所謂教育程度較高的知識分子反不跟你們站在一起,天生反骨的台大教授們過半也不跟
: 你們站在一起,正是因為他們有在思辯,思辯的是程序正議,法律的明確性,人家想的
: 是合不合法,想的是白紙黑字的法條依據,結果你們DPP想的是適不適任,想的是KMT遺毒
: 這一類主觀認定的層級,這樣的鴻溝,結果就是弄掉了自已兩任部長,還是解決不了這個
: 問題,台大一定會跟你訴訟一路打下去,每次有新的變進展,新聞一定又跑去問柯P,柯P
: 一定還是回你拔管爭議大,訴訟未定之前,你們DPP在教育部這個戰場就永無寧日,民意
: 是不是反對你們拔管,反的是你們不"照品照行",選輸翻桌的鴨霸行為。
王和+<><在112時都是學生會的綠衛兵阿
 他的同溫層當然覺得拔管是對的
 歷任學生會長有9成是資進黨的職業學生
 沒有政治野心的哪會去選啥學生會長 又不是吃飽太閒
 
 事實上王和+<><那時的校長陳維昭也有kmt黨籍
 不過112只有校長層級藍一點 教授和學生大多是吱吱
 
作者: eagleofsouth (南方之鷹)   2018-05-29 23:42:00
什麼時候陳維昭有kmt黨籍了?請拿出證據或新聞吧
作者: jcll (救照片中..><)   2018-05-30 01:34:00
查了一下 http://0rz.tw/Z2aNO 應該是說有人質疑他有kmt色彩不過他自己說他是無黨無派....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com