Re: [討論] 綠營可以靠基本盤獲勝的迷思

作者: lexmrkz32 (SayHi)   2018-05-30 02:26:57
  其實看節目上一堆綠營的人一直拿李應元在2002年拿到的35%當作
最低的基本盤這件事,我也一直搞不懂原因在哪。
現在都2018了,過了16年他們怎麼會認為基本盤毫無鬆動?如果說台北
跟高雄台南一樣是放西瓜都會上的地區就算了,但在台北DPP明明就是弱勢,
弱勢方只會不斷地被消耗吸收掉。
而且還有一個點是,在以前從來沒有真正出現藍綠以外的選擇,不管第三人是誰,
基本上一樣是從藍綠分裂出來的東西,像柯文哲這樣真正意義上的素人並沒有
出現過。
也就是說當年投給綠的人不見得是綠的鐵粉,而很有可能是因為藍的投不下去,
所以在兩個爛蘋果裡挑個不爛的投,要把這些當作基本盤我覺得太過了。
而且要是真的35%是基本盤,照道理說DPP在搬出目前兩張神主牌賴菊的時候
民調就應該要起來了,不會只在2X%打滾,因為基本盤說穿了不就是只會投票的
喪屍部隊嗎?一群根本不需要催票就會跑出來的東西,你跟我說要等你們資源下去
才會出來?
所以我覺得綠營在台北基本盤的迷思要嘛是在欺騙自己,不然就是被近兩次選舉
給沖昏了頭,以為只要是反KMT的票就是綠營的票,當然這在以往或許沒問題,
但是現在越來越多人把目光放在第三勢力,而且有個柯文哲當對照的時候,
藍綠兩黨的醜態只會越來越明顯。
台灣人很現實,嚐到甜頭的東西你要在收回去就一定要付出代價,就像柯文哲砍掉
重陽敬老金讓他自己60歲以上支持度重傷。
同樣的DPP在勞基法先送給勞工七天後又收回這件事情一定也有傷害,另外讓台北
的人感受到柯文哲施政的執行力後又用強硬的手段想要弄掉他,我不覺得台北的選民
會對這種手法毫無感覺。
簡單來說,綠營自認為的35%基本盤我認為根本沒有,了不起就25%甚至更低,
真要說起來姚文智的民調才叫做基本盤,因為連姚都投得下去,那才叫鐵票。
然後三咖督的情況下,我認為柯文哲還是會贏,原因很簡單,因為丁姚兩人以目前的
行為看來都會自爆,他們還是持續用傳統的方式打選戰。
丁就像在菜市場喊價一樣,你出十點,那我就再大你一點二點三點!聽起來很美好,
但除非台北人真的是智障,不然我想不到有什麼理由會去相信這種誇張的支票。
姚文智就不用說了,他的天花板就是陳菊,只會蓋漂亮的東西,完全沒有真正為在地
人著想的政策和思維,但台北還有地給他這樣玩嗎?台北人會吃這套嗎?甚至姚文智
本人還控制不了自己的嘴巴,上一次話中還隱射柯是賤人,這種話說出口就收不回去
了,而且將來一定會發酵。
還有今天王威中也送了一波頭,什麼叫做高知識分子應該跟你們想的一樣,應該要認為
拔管是對的?我真心覺得DPP很會分化族群,你這意思不就擺明著說不跟你們一樣去
拔管的人都是低知識分子了?
果然是分化起家的政黨,信手拈來都是一招。
作者: amadda (小京)   2018-05-30 02:31:00
拔管如果是對的,教育部長幹嗎下台啊XD
作者: capirex (′・ω・`)   2018-05-30 02:33:00
酒店傑還帶風向 說沒人關心 結果賴神掉10%死亡交叉 XDDDD
作者: ILYY (毅力)   2018-05-30 02:39:00
根本腦殘 為了一個台大校長 弄掉2個教育部長還掉10%
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-05-30 02:41:00
不用把行政院長想得太美好 ROC憲政體制下
作者: ILYY (毅力)   2018-05-30 02:41:00
台大校長就算喊統一台大生就會被洗腦? 一堆大學到畢業說不定還不知道校長是誰勒
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-05-30 02:42:00
就是總統可丟可棄的尿壺剛好而已 除非修憲改掉
作者: brokenXD (雜碎王)   2018-05-30 02:42:00
其實拔管還有得討論 王只是以某一方的角度表態而已
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2018-05-30 02:42:00
把總統完全權力不用負責的架構打破
作者: brokenXD (雜碎王)   2018-05-30 02:43:00
我很懶得想其中法源之間的攻防戰 所以就變成挺管了0.0
作者: mark2326 (U質宅宅)   2018-05-30 03:10:00
李應元不是民進黨北市最低得票率 1996選舉21%更少
作者: vsbrm (vsbrm)   2018-05-30 03:29:00
以前的綠營基本盤是 綠營+反KMT(中間派),現在把反KMT切出了,實際綠的基本盤可能只有20~30%之間,甚至更少。
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-05-30 05:57:00
民進黨只是怕大家看出用意只是要藍綠聯手拉下柯而已投民進黨就是投國民黨 不能讓棄保出現只好吹口哨壯膽
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-05-30 07:19:00
是啊 講過很多次 李應元的票是反KMT基本盤 不是綠的基本盤 偏偏DPPer很愛掩耳盜鈴
作者: profiles (pforileS)   2018-05-30 09:00:00
台北市綠的民調表態率本來就很低,如果看選前民調,民進黨長期其實都比國民黨低,換言之,如果報紙上對手民調跟Dpp呈現拉鋸,開票有可能DPP是會的會贏的阿背如果沒大贏過姚超過20個百分點,其實是蠻危險,這就是阿背五月為何要去深綠電台說清楚柯拼命攻擊DPP也會有助凝聚基本盤,不過基本上,如果阿背被認定背骨的話,下場可以參考小巨人等人,因為DPPer最痛恨背骨為什麼就要問阿背自己阿背的問題不在市政,就是深綠長輩已經不信任他,深綠痛恨背骨,當阿背說自己是墨綠時,他就要始終如一,但如果柯或是柯迷柯粉如果覺得現在不需要深綠票,也請不要再攻擊這些深綠長輩,畢竟這些深綠長輩從黨外一路支持到現在
作者: guare (瓜籽)   2018-05-30 10:17:00
連姚都投得下去,那才叫鐵票XD
作者: oneyear (mm)   2018-05-30 10:25:00
那樓樓上就去找一個墨綠作風的選台北市長 看能不能選上阿
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2018-05-30 10:31:00
阿北說自己墨綠不是為了神豬被槍擊才說的嗎?
作者: Miule (Miule)   2018-05-30 10:36:00
>>profiles 你對綠的定義是DPPer嗎?
作者: junseimika (masa)   2018-05-30 11:31:00
PROFILES 墨綠就是該死 跟深藍一樣 台灣不需要極端主義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com