知性有差，知識水準低的人太多
由於時勢的鬱悶（其實通常只是自己人生的投射而已），很多柯粉已經對自己信仰的人神
化、純潔化，認為不管什麼事件，柯文哲都是完全、單方面、絕對的受害者；是一個絕對
正直的人、所有行動完全依靠直覺、實話實說，沒有賽局與策略考量
因此這個月來我們觀察到的現象是：只要對柯文哲的意圖與賽局、策略進行分析，就會引
來柯教義和團情緒化的崩潰謾罵
這完全是黑人問號，在一般正常的價值觀裡，這些技術討論就只是純粹的技術討論，評論
柯文哲球打得好不好、戰術好不好，與支不支持他、認不認同他完全是兩回事。
比如以本人而言，功效主義在本人的價值觀中排行很高，所以某方面而言，柯文哲的搖擺
，只要有效果，就是本人可接受，甚至認同的範圍，
本人也再三表明立場過：如同沈的分析，柯文哲就算出1元，也好過0元，這就是我們很多
理性選民不可說的底牌，所以柯文哲就算搞到如此，我還是鼓吹投給他
同樣的，只要在賽局裡雙輸，本人也會開始球評，批判哪裡戰術嚴重有問題
但我們今天看到的是，柯粉把球技本身泛道德化：今天柯文哲姿勢不良，受壞球引誘，打
出內野滾地球，是個無聊的凡打，這個結果對柯文哲本人而言都是利益損害，明顯不是最
佳解，這本身在技術上的失敗已無庸置疑，柯粉看到球評之後卻每天崩潰：「你這偽裝成
球評的投手粉！！」、「你怎麼不批判投手投出那什麼鳥球，是要怎麼打！！」、「一好
三壞本來就要出棒，出棒才是對的（從打擊姿勢的檢討離題到出棒時機議題辯護）」
雖然本人還是認為該在本次北市選舉中投柯文哲，但如同bio所說，在時代氣氛下，柯文
哲與他的粉絲的關係，已經變質成扁馬般的明星宗教，神是神聖不可侵犯的，神會有神諭
與語錄，神是純潔無私的
很多柯粉教徒認為柯文哲是完全的實話實說、完全正直、講話只講實話不經大腦、完全沒
有賽局考量，這點更是完全令人費解，因為柯文哲的自大，他早就在各種演講和專訪裡不
斷的公開自己的策略，包括故意不斷製造話題、故意不斷嗆人開炮製造新戰場擺脫舊戰場
的「鯊魚理論」
就算有這麼多資訊，教徒還是潛意識認為柯文哲講的話都是「實話」「沒有目的性」，而
不願正面檢討放這些話的戰術的利弊失敗，真的讓人感到人類的失智面。
引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: : 台北市長選舉的獨裁者遊戲
: 獨裁者博弈是專有名詞，並不是講誰是獨裁者......
: http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%8B%AC%E8%A3%81%E8%80%85%E5%8D%9A%E5%BC%88
: 就像囚徒困境也不是講誰是囚犯啊。
: 所以我看不懂為什麼有一堆人在執著於誰才是獨裁者這件事？
: 這有很重要嗎......
: 而且你們一下說柯文哲不需要民進黨的票，因為柯文哲靠自己也能上，
: 結果現在民調持平／落後，又說民進黨才是獨裁者博奕裡的獨裁者，
: 這不是很奇怪嗎？
: 如果柯文哲靠自己也能上，根本不需要靠民進黨，那哪來的博弈？
: 其實關於這個博弈我也滿想打一大篇文章來聊的，不過大概會吵起來，所以就算了。
: 這篇只是覺得，為什麼有些人聽到某些關鍵字就會失去理智開副本，
: 有感而發一下......

黨粉早

為了造民進黨這個神，可以改寫自己記憶的人，怎麼有臉寫出這麼催吐的一番廢話，佩服

請問我覺得柯講話有其目的性，同時也是實話那我是教徒嗎

自介嗎

偷偷跟你說，柯粉跟林書豪粉有好多人重疊，其實邏輯都一樣，他們都愛一個出淤泥而不染的小花，花美不美不重要，重點是他不染

真正覺得柯沒有謀略，沒算計的柯粉應該不多吧。我想你所批評的“柯粉”也是你想像中的“柯粉”而以。

已經很多人說了，dpp才是出價的那一個

你再讀讀看那篇文章，你覺得那篇文章是中性技術論述嗎？那篇文章裡，DPP好單純、好善良，真誠的想合作，但是只能單方面的被自私的柯P出價跟算計

當然是，只有泛道德化的人才無法就事論事，看到其中「自大」「出價」「主動權」等等詞彙就起乩，在分析裡，這些都只是佈局陣勢的分析，根本不是道德檢討研究經濟賽局的人都知道所有人都是自私的，均衡講的是利益衝突的處理法，講的是典型的認知差距，知性太差就起乩才會認為那是帶風向和戰犯檢討

說出東芝賣夏普的人講別人知識水準低 我也是笑笑

不是只有你會看文章好嗎，只不過這社會大部份人都認為蔡英文或dpp才是那個主導人

又在那邊東芝夏普，講不膩，也難怪啦，就這種論述能力的，在反駁的時候腦袋應該是空的吧

知性論述並不會把主觀強烈的詞用在現存的個人身上。這只是用知性、理論為包裝，偷渡自己的喜好而以

拜託，「自大」「出價」「算計」在這種賽局分析裡算哪國的主觀強烈用詞？看太少而已吧，好像感覺有人在嗆解剖學的人很殘忍一樣經濟不就在每天討論大家的出價均衡我幾乎可以確信 今天就是因為我檢討柯失誤 一堆人才會崩潰 明天若我檢討其他方失誤 一堆人又會同意人實在有夠單純無聊

人各為其主 揪著這點沒意義啦來政黑不就是想把不同立場的人嗆到崩潰 自己在笑嗎XD

而且沈那篇文章根本不是在批柯那篇文章就是典型的說明認知差距讓交易破局 賣房子的人認為我家值1000萬 買的人認為這間只值100萬 然後再加個條件 買賣方有一定要交易成交的困境

不同立場的解讀問題囉

所以說，合作破局只因為柯文哲的自私？

基本上就在吵誰是買方 誰是賣方而已

DPP在這一局裡面都沒有扮演任何腳色。

不成交 賣家房子會被法拍 買家會住帳篷

我也不是在為柯自不自私跟你爭論喔。

柯粉覺得是D黨出價太差 D粉覺得柯出價太差罷了

又是篇廢文

難得有理性肯批評柯P的柯粉,很難想像你支持柯耶

東芝賣夏普的文章也有人看

我問個問題就好，這個模型假設不接受提議雙方利益是0請問這個假設成立嗎？對柯P來說，不合作他就一定選不上嗎？DPP不是一直講禮讓的話，會負面外溢到外縣市？柯P市長選不上就只能去台東，2020決不是他的首選。DPP還有外縣市，還有2020，黨內也不是只有一種利益。你確定在這種狀況下，這個假設還成立？模型還適用？

1124以後就知道這篇是不是先知

也有很多假柯粉

政治決定從來不是單一賽局

DPP 腦袋就是想著分錢

開大絕囉 笑死

奇怪你說的話我怎麼都覺得是資進黨跟其信徒們？不用一直自介

笑死 DPP政論抹黑兩年 當沒看到？

柯民調高，都是柯粉瘋狂造神崇拜，然後一直檢討選民盲目造神的不是柯粉，是資進黨，蔡女皇決定柯粉的數量好嗎