作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-05-30 20:22:51批柯文哲敬老政策 里長：如買豬排便當給穆斯林吃
2018-05-30 11:24聯合報 記者翁浩然╱即時報導、曾吉松／攝影
台北市長柯文哲今早赴內湖區公所主持里長市政座談會，其中大湖里長洪美惠批評柯文哲
不應一次取消1500元敬老津貼、把65歲以上健保補助改延至70歲以上，並認為社區共餐、
課程及敬老卡480點數擴大可扣抵的公共運輸就能讓老人多出門；洪認為共餐受惠人數有
限，老人出門也需零用錢，還會因補助取消、考量支出花費寧可宅在家省錢，敬老卡政策
更是「買豬排便當給穆斯林吃」。
洪美惠先是提到誤餐費上限80元問題，她認為內湖便當單價從75元漲到現在90元，連警方
都統一調整上限變100元，市府規定80元至今沒調整，根本不知民間疾苦，造成每次辦活
動為志工訂便當都超過費用上限，每個案子都要請區長專簽處理相當不便。
洪接著說，柯文哲最近常說共餐有多好，她今年與去年都願意配合、支持，覺得讓老人健
康快樂很重要，但去年她花18萬元市府經費，只有20、30人受惠，今年花24萬元擴大到50
、60人來參與共餐、健康課程，但里內仍有600多名長者享受不到。
她指出，柯文哲想做長照、老人福利，立意良善，但她覺得市府若還沒能量做好，柯是否
能考慮只取消三分之二或三分之一的敬老津貼就好，讓老人還有500、1000元可用，至少
能帶兒孫出門同樂；另外，過去市府也補助65歲以上老人749元支出健保費，如今也延長
到70歲以上，造成民國39年次與40年次長者有4.6萬元補助落差，政策完全不公平，柯未
來選舉當然會受影響。
過程中柯文哲沉默不語，內湖區長林秉宗則說，誤餐費上限部分，市長已經說可由他決定
，接下來會把上限提高到100元。
針對柯先前推動敬老卡480點擴大扣抵範圍到捷運貓纜，洪美惠則說，大多數都用不到，
就好像「你買一個豬排便當給回教徒吃」；問題在於沒辦法出門，或出門需要一些零用錢
、老人擔心出門多花錢，待家中反而省錢，但柯可能都沒看見，「只給交通費，但其他呢
？」
https://udn.com/news/story/6656/3170079
老人要的很簡單 就是錢 把敬老卡取消 給錢
不過柯文哲已經半放棄老人票了吧
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-05-30 20:25:00真噁心的一群人 五百一千也要爭 乾脆把敬老卡也取消
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 20:25:00不覺得他會放棄，但他的確還要做的更好
作者: saisai34 2018-05-30 20:26:00
給錢最實際最有誠意
給錢當然最好啦 不然公司獎金改成商品兌換券會說好嗎
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-05-30 20:29:00其實柯文哲推那個旅遊價值就已經超過1500了吧
作者:
hero720 (受不了!!)
2018-05-30 20:31:00這里長 回的到是就事論事 確實可以思考如何改善
作者:
goetze (異教神)
2018-05-30 20:31:00老人共餐的問題八卦版有人提出了
不過捨不得花錢的老人給1200元還是一樣捨不得花錢
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 20:32:00他選了比較難討好的路線，必然得跌跌撞撞修正好幾次，才能被滿意
取消敬老津貼 沒省什麼錢 引起的反彈卻超級大 如果柯文哲落選 這個才是主因
作者:
goetze (異教神)
2018-05-30 20:32:00共餐的點不好找，有的老人為了共餐要走近半小時啊？某w又要說我是鍵盤臺北人了
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-05-30 20:33:00很多出發點是好的東西 實行起來就是很多問題尤其老人比較難改變習慣
公司把獎金 改成健康食品或是健康檢查兌換券給你 你開心嗎
作者:
goetze (異教神)
2018-05-30 20:34:00省下敬老金推出的石頭湯計劃也是2266
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-05-30 20:34:00不給敬老卡一個機會 用都沒用就否定
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 20:36:00就看柯文哲自己能不能堅持住長照這塊的理念，方向是對的，但要能被接受才是真的，這過程應該還很有的讓他碰撞
作者: chudly 2018-05-30 20:37:00
其實也不難啦，開放點數用在聯醫的掛號費
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 20:37:00想辦法克服問題，讓年長者能感受到他的理念更重要
作者: chudly 2018-05-30 20:38:00
老人哪裡不去醫院要去
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-05-30 20:40:00這個不可能轉彎了柯文哲已經踩死了 轉彎就是自爆
作者: saisai34 2018-05-30 20:40:00
搞共餐就要把據點附近的大眾運輸搞好 年輕人都不想走路
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 20:40:00恢復全面發放，他就真的可以準備回醫界，老人絕對不會因此把票給他，中間選民肯定對他感到失望，為選票低頭，那跟其他政客沒兩樣的柯文哲也沒有必要再繼續待在政界
作者: saisai34 2018-05-30 20:41:00
了 何況是老人 大熱天誰跟你走20-30分鐘去吃頓飯
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 20:44:00我不認為柯文哲遇到這種小問題就會舉白旗投降，我也不認為現在銀髮這塊的問題他克服不了，比較可能的問題是時間來不及在這屆讓長者有感而已
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-05-30 20:45:00直接發1500讓他們窩在房子裡慢慢數錢最簡單
作者:
Aggro (阿果)
2018-05-30 20:45:00所以一堆人不敢取消阿 就是因為易給難收
作者: chudly 2018-05-30 20:46:00
不可能復發啦，只是在想應用範圍
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-05-30 20:48:00不就擴大敬老卡範圍
已經有的福利要取消 歐美先進國家也都會鬧得很嚴重 沒有人會覺得自己拿太多的
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-05-30 20:52:00唉，給過之後就變成給錢是應該的了不會有人覺得這本來就是多給的
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-05-30 21:01:00有些老人就是不想出門，甚至不喜歡跟人相處，我家那個就是這樣，硬要出門跟人相處，這是柯P沒有想到的地方
「決斷的演算」這本書很有意思 裡面有談到為何老人不願意改變是合理的選擇但是這個道理 不用特別看書其實也好理解
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 21:08:00現在在講這個也沒意義，已經取消了，也不可能恢復，那重點就應該是如何在當前的狀況下改善問題而不是還在執著於不該取消這件事
作者:
issac ( )
2018-05-30 21:16:00長照 不是中央要推的嗎?
作者:
Xras (想不出來)
2018-05-30 21:26:00誰出門不用零用錢…？
作者:
tsgd 2018-05-30 21:35:00我敢說他現在要是恢復敬老金或者是變相改變配套 又是一次道歉之亂 絕對重挫聲勢 他敬老金都沒法堅持自己的想法那之後可能的國家大政呢 每個人想拿錢都有一個他自己堅信不疑的理由啊XD
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2018-05-30 21:41:00一群要錢乞丐...這些錢是國家欠這些老頭的喔？
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 21:43:00怎麼一堆陌生id在煽風點火
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-05-30 21:45:00?????????里長知道他說的是甚麼意思嗎
作者: adream (學習) 2018-05-30 21:46:00
同樣住在這片土地，我們家鄉福利與北市相比差遠了
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2018-05-30 21:54:00柯p就沒有長輩緣啊！吃早餐的時候一堆老人再唸
作者:
tsgd 2018-05-30 22:00:001500這種東西是個非理性層面的討論 你不發就是錯了簡直問答無用! 我講真的 這些人說不定還笑過800壯士呢
柯做的老人福利，大多是弱勢且身體不好沒辦法投票的，我是很支持但有錢健康的老人就一直為1500氣噗噗
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 22:48:00現實就是這樣，如果還想要他們的票，那就是早點面對現實，在這個現實下找出其他方法贏回他們的支持
柯的配套措施 老人家看的到吃不到 給錢他們一定用的到
老人卑賤到為了1500出賣整個城市未來？ 幹真假垃圾
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-05-31 00:01:00愈老愈番啊！我家的會為了油價上漲要特地出門加油我跟他說差十幾塊根本沒意義，又不是開計程車為了這種鳥事跟我戰半天我真心認為既然廿歲以下不能投票那八十歲以上也應該不能投
作者:
colza (Passion & Link)
2018-05-31 00:38:00其實有道理，這個部分真的需要調整
沒錢的老人都有發，有錢的老人又沒差，到底是在靠北三小？
作者: mackyou 2018-05-31 08:41:00
好啦好啦，20%的，隨你便拉