: 不過是那一個民調
: 大概年底坐到現在為止
: 沒有一份民調姚文智不是第三的
: 我想他的老三是很穩穩的
: 當年陳水扁兩次三咖督
: 陳水扁開盤都至少第二喔....
: 至少有民調做出第二
台灣人真可憐 民調滿天飛 風向亂亂吹 不知道要被吹到哪~~~
從結果論來說 事實就是
從以前到現在 很多的民調 結果都是低估綠營的對手
最有名的當然從陳水扁連任 後來李應元對馬英九
到最近的桃園鄭文燦 新北游錫方方土 台中林佳龍
有興趣的自己去找 選前的民調很多都只有對手一半
但結果 當然大家都知道了
為什麼那麼多檯面上的民調會如此失真?
我也很想知道
而且現在檯面上的民調跟以前一樣 只要是綠的 就是慘綠~~~
姚文智選台北市 民調只有6%.... 6% 你相信?
20-29歲 支持度0%...
這不管什麼顏色 只要有點腦 都知道太扯
個人認為這是因為台灣的媒體結構還是偏藍為主
目前是綠營執政
綠色政治人物的民調恐怕只會比以前更低而已
不過台灣人也真厲害 一片混屯的民調裡面
還可以生存到現在
民調可以信？屎都能吃了吧~~~~~

好我也覺得是假的

陳有兩顆子彈 2014那群就是外溢年輕人大量返鄉投票民調卻不容易調查到年輕人 然後你以為今年DPP還很吸引年輕人嗎?

單純就是現任or強勢區在民調優勢放大的問題

綠營起碼有25%隱性選民 投票日幾乎都會投

之前公布的南高桃園等地 KMT民調數據也是低到誇張票開出來KMT即使敗也不會這麼低

台北市民調蠻準的

民調會放大明顯領先者or被看好者的優勢

今年DPP北市整個朝深綠基本盤靠攏 把中間青年票全部推走

調來調去的 找一份安自己心的就好 平常日子還是要過呢XD

你舉林佳龍更怪... 自己翻翻2014民調 林全面領先10%台中跟台北是2014民調非常準確的兩個縣市wiki都幫你整理好了各家民調歷史紀錄= =

林佳龍是個很經典的反例 這選前畫面我永遠記得 鬍子強是一路苦追 但藍軍士氣很高 每次出民調都有專人解說解讀半天

台北市民調蠻準? 天啊 這結論怎麼來的

還有人用諱莫如深的語氣在講故事 有人再予以解讀揣測泛藍眾支持者是看得好不快樂 每次一出鬍子的新聞就很樂著說

2014不準? 你有查過嗎...

就快贏了! 結果捏 真的就是是像民調那樣輸 而且輸得更多更深

台北市當時民調不是連勝文大幅領先?

柯文哲獲得禮讓後，連勝文就一路落後

為什麼藍軍後來被笑北連中胡 為什麼朱大記者的看電視說歷久不衰 就是因為民調準 但藍軍不信 後來輸更多就更糗了

T台柯文哲在6月或禮讓就贏6%了 之後差距拉更大

連d民調從來沒贏過柯 搞清楚再發文

封關民調更是壓倒性勝利林佳龍也是從一開始就領先胡很多

TVBS 6/21民調就贏14%了，比封關還高

北連中胡的笑話就是因為藍軍不信民調鬧出來的這篇根本就一堆錯誤記憶打出來的文章...

2014確定禮讓後，民調趨勢就定下來了

那時候喝了不少泛藍估票大師的迷湯啊www 所以感受深刻 哈哈

我連ID或大概暱稱都還記得 這真的是一個很經典難忘的記憶

打政見什麼的應該不會影響多少，除非有重大事件才會影響很大

現在態勢 第一 柯很危險 第二 dpp更慘 第三在台北票投dpp就是支持kmt幾個民調都是這樣顯示的 然後柯要積極催出年輕人投票否則目前真的很危險

我還記得他們有人說2010老胡贏得少 是因為藍軍沒投票因為太穩了 才會小贏蘇嘉全 問題是台中那次的投票率

反正DPP不會贏 議員運氣好掉5席 運氣不好掉10席

是5都最高XDDD很多人其實都是因為沒先查清楚 憑印象很容易有誤人的記憶是會騙人的

可是姚真的是沒魅力啊

每個人都說民調不準 上次新北是不準 沒考慮到年輕人大量返鄉投票 但台北市可是多家民調都滿準的預測出柯會大贏 就當局者還看不穿而已

聯合報民調記得當時是說連贏啊

吳子嘉爽誒：「姚不到10%」

聯合報2014封關民調 柯42% 連28% 29%未表態結果你還是沒去查啊...聯合報是在2014年2月 那種連影都沒有的時候做出連贏但6月兩人就平盤都是34% 10月就已經是柯贏十幾%的程度 為什麼不去查清楚 硬要用你的印象去說呢?連旺旺中時的封關都是柯47% 連30%的巨大差距三家傳統藍媒都是10%+的差距 還有什麼問題嗎?

廢文