1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/12134/3171991?from=udn-catelistnews_ch2
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
2018-05-31 09:55聯合報 記者陳洛薇╱即時報導
教育部長吳茂昆請辭下台，新教長人選遲未公布，外界推測，潘文忠、吳茂昆的前車之鑑
，恐怕無人願意接任。知情人士也透露，4月10日、4月25日兩次跨部會諮詢小組會議，在
釐清管中閔赴陸、兼台哥大獨董程序是否違法的過程中，教育部文官曾提醒學校制度和法
律規定的衡平性，是否應課責當事人，並應考量對其他現職校長的衝擊。
根據媒體已披露4月25日跨部會諮詢小組會議內容，教育部法制處文官在會中懇切提醒，
管中閔在台大非正式同意與台灣大產學合作後，「先擔任獨立董事，再補完程序」的做法
，台大大概七成到九成的案例都是這麼處理，這是法律的規定跟學校執行的制度規範，要
不要回到課責當事人管中閔？而管中閔任職台灣大產生的「違法」爭議，是學校制度運作
造成的，還是當事人刻意違反，而必須對他採取更嚴格標準？除了純法律的分析外，還必
須考慮到制度運作的衡平性問題。
教育部法制處文官提醒，管案可能引發的後續效應，還要考量是否會影響到其他的，例如
陽明大學的校長遴選案。法制處文官補充說明，「你可以採取相對嚴格的標準，因為他是
台大的龍頭，因此我要求很高尚的品德…，但是不具高尚品德的問題，馬上就會衝擊其他
現職的校長，其他案例也一樣，召集人和候選人彼此間有獨董、董事的關係，過程中也是
沒有揭露…」
但知情人士轉述，吳茂昆最後還是要求趕快討論之後將它定案。他還要法務部「回去再幫
我想一下」，如果將全案退回，台大不服，「會不會回來挑戰我們的適法性？」
知情人士也透露，4月25日第二次會議，移民署官員提醒，依個資法及法務部函示，需要
法律明文規定，在維護國家安全或增進公共利益所必要，在符合比例原則，係唯一最小侵
害方式的情形下，才可以使用，而教育部來函索取資料的文義不是那麼清楚，「很難判斷
公益大於私益」。
但此番話遭與會的法務部次長蔡碧仲質疑，「上次開會大家都講得很清楚，現在卻說教育
部發函不清楚，那今天來開會作什麼？」蔡碧仲反問移民署官員，「這件事情是攸關台大
校長遴選案，已經耽擱那麼久 ，此事對於國家、社會公益的影響，難道不夠重大？如果
移民署為難，那建議是否列入紀錄，我們就現有的資料來判斷。」
4.附註、心得、想法︰
雖然設為密件，期限一年，但又說可以引用，
所以現在開會發生的事都流出來了 ..
1.跟我的問題不謀而合。
"教育部法制處文官提醒，管案可能引發的後續效應，還要考量是否會影響到其他的，例如
陽明大學的校長遴選案。法制處文官補充說明，「你可以採取相對嚴格的標準，因為他是
台大的龍頭，因此我要求很高尚的品德…，但是不具高尚品德的問題，馬上就會衝擊其他
現職的校長，其他案例也一樣，召集人和候選人彼此間有獨董、董事的關係，過程中也是
沒有揭露…」"
要搞，你有本事就全部都搞；偏偏你只搞管中閔一個，噁心的嘴臉！
2.移民署這件事更噁心！
"移民署官員提醒，依個資法及法務部函示，需要法律明文規定，
在維護國家安全或增進公共利益所必要，在符合比例原則，
係唯一最小侵害方式的情形下，才可以使用"
為了找管中閔犯法的證據，置管中閔私人隱私於不顧！
國家機器可以這樣搞？
以後政府看你不爽你甚麼資料都被翻出來檢查？
我老婆小學老師都知道，
沒有明確證據，不能隨便去翻小孩的書包，
你他媽的蔡碧仲連個小學老師都不如？
設密件一年很會啊，就讓這件事燒個一年沒關係！
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-05-31 11:37:00最好笑的是這個爛黨叫做民主進步黨
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-05-31 11:40:00喔喔 我們繼續看下去 嘻嘻
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-31 11:41:00不翻書包怎麼知道小孩有沒有帶槍來掃射同學？幾十個小孩被掃射你小學教師賠得起？台大學生被管中閔教成9.2 教育部要全體切腹負責？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-31 11:43:00明眼人都知道DPP在惡搞 賴功德可以繼續阿 民調繼續崩
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-05-31 11:44:00對阿 沒帶不代表以後都不會帶阿 全部小學生都抓可以嗎
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-31 12:03:00所以法務部官員被告了沒？事實證明法務部官員就是沒關係這不必邏輯 是鐵的事實
作者:
redsa12 (哈吉米)
2018-05-31 12:08:00管跟9.2有什麼關係...把一個清清白白的好學者抹紅真的是很垃圾的作法
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-31 12:09:00管中閔就是藍蛆叛國9.2 沒人能否認 你能接受藍蛆叛國9.2在台大複製壯大？
作者:
redsa12 (哈吉米)
2018-05-31 12:13:00管怎麼可能是藍蛆... 用正常腦袋想就知道是亂抹的管當年還支持太陽花耶
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-31 12:16:00管做過馬英九的官 符合9.2最早的定義：馬狗支持者
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-31 12:17:00管支持92共識 符合9.2當然的定義 統派叛國賊管是國民黨員 滿足9.2最普遍的定義 國民黨支持者國台辦為管中閔辯護 符合9.2支那賤畜的定義管中閔符合9.2每一個定義 當然就是藍蛆叛國9.2支持92共識的管中閔幾時支持過正義太陽花還請你舉證
作者:
goetze (異教神)
2018-05-31 12:20:00蔡碧仲當官前就是死綠派，專幫綠營人士打官司的
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-31 12:20:00看久就知y大是反串100分的蔡碧仲就陳明文的好兄弟
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-31 12:21:00作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2018-05-31 12:23:00反正DPP票很多，不差我一個
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2018-05-31 13:02:00
如果PTT要選年度最佳反串,我這票一定投Y大, 哈