1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/12134/3172034
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.新聞內容︰
柯志恩爆：潘文忠下台前曾兩度要放棄「拔管」
吳茂昆接任教育部長41天就閃退，拔管案疑義未解，只換到2個教育部長下台。國民黨立
委柯志恩表示，教育部前部長潘文忠在處理台大校長遴選案時，曾在2月、3月底兩度決定
放行聘任管中閔為台大校長，她在致電潘時獲告知，4月後就會有結果，但後來卻因跨部
會諮詢專案小組卡關，潘最後選擇下台遠離拔管暴風圈。
今年1月立法院在臨時會處理預算時，民進黨與時代力量針對台大校長遴選沒有迴避利益
衝突，被外界質疑遴選過程有瑕疵，因此要求教育部在釐清事實之前，不得聘任。不過最
後兩黨均撤案。柯志恩認為，既然有問題為何要撤案？
柯志恩說，兩黨撤案後，教育部開始連下八道金牌，要求台大釐清管中閔的爭議。不過由
於教育部找不出其中問題，台大也不願退讓，潘文忠在2月27日時就已經決定聘任管中閔
，卻過了一星期還遲遲沒下文。
後來柯志恩爆料，「卡管」藏鏡人、政大公行系助理教授莊國榮介入此事，莊國榮堅持要
等台大校務會議開完才能做決定，所以此事又拖了1個月。
3月24日柯志恩致電潘文忠，潘說明在台大臨時校務會議之後就會有結論，希望國民黨不
要再繼續針對教育部，而當時國民黨原本要在委員會下「七道金牌」，要教育部到各委員
會接受質詢回應管案，柯志恩也因為潘文忠的一通電話，跟黨內委員溝通，希望暫時收手
。
柯志恩表示，潘文忠打算在臨時校務會議後就讓此事結束，但莊國榮一行人不願意。她認
為，台大校務會議的結果是讓大家都有台階下，但直到台大校務會議做出聘任管中閔的決
定，背後那股力量還是不縮手，繼續成立跨部會諮詢小組，讓這件事情越滾越大。
柯志恩表示，潘文忠如果真的認為拔管理所當然，為何要留下這個尾巴走人？潘文忠是一
個完全聽從上意的人，選擇離開也顯示拔管並非依法有據。
柯志恩也不認為，吳茂昆下台只是單純一個違法赴陸的案件，「民進黨對自己人有這麼超
高道德的標準，認為違法到可以拔掉一個部長嗎？」她表示，民進黨只是藉由這件事讓吳
下台止血，主因是吳茂昆並沒有國教專業，也影響到民進黨整體民調，民進黨不能繼續失
分。
柯志恩說，從卡管事情來看，她認為「背後那股力量」並非蔡英文總統在指導，而是獨派
系統在主導。蔡英文在這件事情上的角色，就是放任獨派控制此事，最後民進黨換了2個
部長，弄得自己斷手斷腳，但頭已經洗到半，還能不洗下去嗎？
4.附註、心得、想法︰
果如柯志恩所說
一個萬年助理教授(至少十年未升等)莊國榮
就能影響台大校長的聘任
這傢伙是有吃啥大力丸還是背後有啥黑勢力嗎?
我倒真希望有記者去問問莊國榮的意見
不過以現在的風頭
就算有作他也不會承認吧~~
又
不是我要挑撥(好啦~我就是要挑撥)
如柯志恩說的是真的
一個政大的萬年助理教授竟然去卡住台大的校長
你們台大人如果能忍下去我也真佩服了

算什麼爆料 不是大家都知道

台大法律人都接受了 支那蚊猾學店的垃圾沒資格領導台大

特定獨派在亂搞 這不是大家都知道重點在行政院還放任亂搞 民調被拖累也是活該

如果真的「只有」特定獨派在反 就不能解釋台大一大票法學教授出來反對而「沒有一個」人發言支持管中閔的事實怎麼看都只能得到整個法學界都支持拔管的結論別扯啥行政法專業 行政法專門的學者「哪一個」發言支持台大 支持管中閔？

政大XD

yur 要是我找到行政法專長的教授反對拔管, 你要不要公開倒歉？而且那來整個法學界都支持拔管, 你平行世界喔？

你找到「台大」「法學」「教授」「反對拔管」的根據秀出來我就道歉

不大相信莊國榮有那個趴數當大魔王

小潘子跑得好～XD

行政院長不是放任，是全力支持拔管吧，不計代價