丁的大巨蛋人流管制除非再提出更細緻的作法，不然也只是空頭支票
1.如何做到人流管制?
大巨蛋蓋好之後是一個開放式空間，要從哪邊管制人潮的進出?
人群從四面八方進出，如何做到有效管理
2.什麽方式做到人流管制?
人工方式在數人頭嗎?
還是用電子方式，每個進場人員都會有紀錄?有點像侏儸紀世紀電影裡的方式
這方面或許版友內行的知道些已存在的可行方式
3.誰來管理?
遠雄來管理還是台北市政府來管理? 或是進駐的百貨公司或飯店業者?
管理的人、錢、建置成本誰要出?出事了誰負責?
出事了管理的單位一定難辭其咎，
但每個進駐的廠家會不會施壓要求更多人進來，賺取更多鈔票
4.進駐的商家願意做到人數限制?
人流就是金流，你今天要限制人數進入到百貨公司或商店街裡面
這些廠商以後願意進駐嗎?
因為只要有演唱會或是有棒球比賽，是不是那段時間去逛街的人潮就減少
這樣的營運模式可以支撐大巨蛋+百貨公司等目前所計算的營運成本嗎?
目前想到這麼多，覺得丁這個方式行不通，到時管理不易乾脆宣布違法就地合法
不就跟滿城市的違章建築，或是現在大灣北段的商業住宅一樣嗎
源頭不管理，政府便宜行事，造成後續不可收拾

控管人流，如果可以打棒球只能放3萬人進去，一張票要多貴？

那遠雄的商家要如何控管人流? 有看過商店街在控管人流的嗎?推這篇

人流管制等於要不斷花人力去管這些東西，那幹嘛不直接蓋個符合規定的巨蛋就好了，說到底也是個芭樂票

放心，依照傳統，最後絕對是便宜行事

1.無須管制 2.同1. 3.外包給某家不知名保全公司 出事推給小保全個人疏失就好 4.當然不限制 人數多多益善

比政策有意義嗎

這招叫做 頭過身就過, 事前給很多方法但事後不會執行

內湖大灣不能有商業宅 現在上千戶 呵呵

台北體育館就有統計人數的東西了

三人裡 我最贊成丁的決策姚那種手法 根本白癡拆蛋與解約從來都是最下測至於柯的手法 只能說大巨蛋就是高鐵翻版柯是男版陳文茜嗎

連停車場都有機器統計車數,統計人數機器其他地方早就有所以丁的決策有可行性

選擇圖利遠雄犧牲市民當然很好處理 皆大歡喜反正幾年內別出事就好 以後的事情以後再說十年內別出事情 都不會燒到下決策的市長身上

限制商店街的數目也可以，那附近的百貨公司已經太多

選擇圖利遠雄犧牲市民?依法行政那來圖利跟犧牲?卡人數確實有可行性,實際有執行就可以了啊不爽大巨蛋就別去啊我去就好XD

開百貨公司不見得會賺，除非都是特殊不可取代的品牌

大巨蛋根本沒什麼人用得起

而且那個地點位於兩大百貨業激戰區塊的中心點，反而會去

沒什麼人用得起?小巨蛋也是後來才轉虧為盈的

那裏購物的人不多

所以做人流管制就能合法?是這樣嗎?那遠雄不會早點提出這辦法 要等丁丁來提?

遠雄提了你想柯會理嗎柯卡蛋蠻橫跟卡管差不多https://h.bilibili.com/4407094看無形邊界就知道了現實有誰逃出去之後會再卡回去的?

科科 遠雄蓋大巨蛋時程一延再延 連郝市府都不願意幫他背書替他繼續展延 趙藤雄早點蓋完不就沒事了?自找的怪誰?

就不會管制啊，到時說不可能那麼多人去，結案！

一延再延?被官司卡了N年啊,好不容易要蓋好換柯在刁難韓國巨蛋開始比台灣慢,蓋好比台灣快,真的是自找的怪誰投柯去刁難巨蛋,確實是自找的怪誰XD就不會管制?丁都沒上你確定他會不管制?在綠會棄姚保柯之下我認為還是柯會贏啦

現在要求的是逃生梯 地下防火區隔 一樓逃生商業面積淨空 這塊不該要求?不管摩你有啥邊界 這塊就這樣給遠雄不蓋就算了?

大雄自作孽啦不要怪別人, 不照圖施工被抓小辮子都2018了還有雄粉護航

雄粉?我是巨蛋粉不是雄粉台灣人投柯自找的啊,難怪到現在都沒巨蛋,丟臉

現在要寫個人工智慧數人頭不難吧

為什麼遠雄亂蓋還有人護航? 蓋一個符合法規得但很難?乖乖按圖施工 安全性做好一點就好了阿

安全性?明明是模擬亂搞,巨蛋本來就很安全https://h.bilibili.com/4407094拿這種模擬結果去質疑大巨蛋不安全XD

安全的話就送審阿 繼續蓋的程序阿 遠雄幹嘛不做?阿逃生梯 地下防火區隔 這種安全設施為什麼不做呢?

照圖施工很難？雄粉是拿錢辦事嗎？

就隨便說說，台灣政客最會吹喇叭

遠雄那麼垃圾還有人護航成這樣 你是大股東??

我買的房子跟當初講好的不一樣 建商跟你說能住人就好你吞的下去？