Re: [討論] 左膠反美親中是不是在害台灣?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-06-01 01:04:59
你說的右派與左派的定義,大概是對的。
右派是傳統派,但不是保守派,因為人有原惡,右派也很野蠻暴力。
左派是激進派,但不是理想派,因為人有原惡,左派也很野蠻暴力。
左右兩派都會因為稅收問題而用暴力解決政治爭議,
右派希望稅率趨近於0%,左派希望稅率趨近於100%,
兩派互相爭執不願妥協,就會引發暴力,
右派找警察逮捕左派,
左派找人民發動無產階級戰爭。
但是你的簽名檔說錯了,先說正確的自由與民主:
「"自由"的正確定義:
我們認為下面這些真理是不言而喻的 :
人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和
追求幸福的權利。為了保障這些權利,人類才在他們之間建立政府,而政府之正當
權力,是經被治理者的同意而產生的。
"民主"的正確定義:
如果人是天使,就不需要政府。如果天使統治人,就不需要對政府有任何外部
或內部的控制。」
宋教仁與保皇黨等人支持內閣制與聯省自治,只是貪婪自私,
所以他們與推行進化論與社會主義的其他人合作。
而孫中山不是歷史學者說的共產黨或相信社會主義,
雖然他利用蘇俄共產黨派來我國的人,但是有一群基督徒美國華僑支持他,
而且袁世凱奪取總統權位時,美國人不支持袁世凱,反而支持孫中山,
美國人並且寫信給白宮與國會,希望美國兩黨都接受孫中山的共和政策,
理由是孫中山的政治思想最接近美國獨立宣言,雖然不是完全一樣。
而從八卦板與政黑板的某些人發言來看,共產黨與民進黨對我們的政治思想教育,
即將完成,
所以他們在PTT宣傳下列政治思想:
一、共產黨不是社會主義(但是他們不能解釋社會主義的定義)。
二、你不懂社會主義(但是他們不能解釋社會主義的定義)。
三、日本沒有共產黨也沒有社會黨。
四、馬克思不是共產黨。
五、美國是帝國主義(社會主義政黨的用詞)。
六、反對創造宇宙的神在聖經教導的道德真理。
七、人民要崇拜科學。
八、美國、梵蒂岡與猶太人破壞世界和平(某些崇拜科學的人煽動仇恨猶太人)。
美國與梵蒂岡知道民進黨與共產黨正在做的事,
所以梵諦岡去年派人訪問我國後,今年決定不再讓中共拖延,
要親自向大陸人民宣傳道德真理。
而美國從川普競選前,提出恢復美國經濟與財政,重建美國防衛力量,
幫助北約與東亞建立可靠的軍隊,都是為了堅持對社會主義國家的圍堵,
並復興人民對神的信仰,放棄社會主義。
但是八卦板與政黑板的他們宣傳無神論:社會主義、康德、黑格爾哲學,
嘲諷美國與信仰神的人民,煽動仇恨。
再從你的簽名檔來說國民黨在台北市長選舉做的錯誤決定,
如果丁守中先生看不出台北市長選舉牽涉東亞區域穩定與核子武器戰爭,
則丁守中先生一定會輸掉台北市長選舉。
柯市長反而認為自由民主國家與社會主義國家不會打核子武器戰爭,
因此柯市長誤國,台北市對歐美的招商會失敗,只能等社會主義政黨的資金援助。
求神憐憫我們犯錯,感謝神保守我們幸福平安。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-06-01 01:07:00
行政立法全拿的民進黨 檢討一個市長國際觀水準低到深不見底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com