健康公宅的住戶才入住幾周，發現品質不佳之外
還很多是設計跟施工都有問題
原本設計成無障礙乾溼分離的浴廁，完全沒有乾濕分離的功能
整個浴室的地板、以及用來排水的排水溝，都沒有設計洩水坡度，使得積水無法順利排出
不僅洗手台下方與馬桶旁都會積水，如果稍微沒有注意，還會漫延到室內
某個門牌的3到14樓都沒有埋入冷氣用的220V電源，經反應後，物業管理單位卻告
知當初在建造時就未埋設，需要從外面另外拉明線，令他直批：「真的太扯！」另外
有些房型的冷氣管線設計不良，若照著設計的孔洞拉線，房內的衣櫃恐怕無法關起來
，住戶只好多花幾千元將管線繞道
洗衣機排水孔太高無法排水、插座內的火線和中性線接錯、抽油煙機管子破裂
冷氣孔忘打洞….等小問題也不斷，令人不堪其擾
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=386590
郝龍斌任內規劃、發包
柯文哲任內驗收
這樣到底算誰的責任多？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-06-03 00:49:00柯文哲
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 00:51:0022/507.25/507
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-03 00:51:00柯文哲
作者:
amadda (小京)
2018-06-03 00:52:00工務局不是已經在處理了嗎?
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-06-03 00:52:00
建商如果是照圖施工，政府沒辦法拒收
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-03 00:54:00馬英九難道沒有責任嗎？
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-06-03 00:54:00
不管誰的責任，柯都得把問題搞定
說真的，驗收問題全台灣的公務員都是那個死樣子，柯自己要盯緊
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-06-03 00:57:00現在就柯文哲在解決啦
深綠肥宅，你就明講要柯負責就好，拐啥彎而且柯有閃躲嗎？
作者:
PPLsea (人海)
2018-06-03 01:01:00快4年了，柯市府都沒去看看有沒有問題？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-03 01:02:00至少你有抽到 也因為政策有地方住了啊外面1度5元租屋族很多呢可以批評拉 但是畢竟你也受到了照顧啊怪得到一般人得不到的福利多少也心懷感恩一下吧喔喔
柯吧 有問題就是驗收不能過啊不過三立的新聞....我是看看就好
作者: gasihbi (蓋斯比) 2018-06-03 01:13:00
聽說修好了 你慢了
房子品質重點在於鋼管結構 這些修修就好的細枝末節的你也不用太誇張有空google 新北的浮洲合宜宅吧 那才是大包
作者:
coober 2018-06-03 01:15:00其實這算是小瑕疵啦~ 有處裡與修補就可以了
如果看不到的部分都有問題 那就是發包的人的問題了畢竟建商是他找的 是吧
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-06-03 01:24:00柯文哲該扛
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-03 01:24:00不管誰責任多，反正柯要負責搞定啊，就這樣。
作者: vodkaisgood 2018-06-03 01:26:00
我還是會投柯欸，怎麼辦？
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 01:26:00柯文哲要負責，沒藉口
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-03 01:30:00柯文哲的責任阿~不然你是想聽到甚麼答案?健康公宅是他的重點政績~他本來就該扛
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 01:33:00環南市場 郝粉:郝任內編預算 有功，公宅發包 郝粉:跟郝無關
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-06-03 01:35:00樓上的話用在柯粉上也適用
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-03 01:35:00看起來真的有點糟糕 中華民國工法 柯P也逃不掉
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 01:35:00講難聽一點 家裡買過兩次房子 第二間還新建案 進去都遇過一些狀況
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-06-03 01:36:00什麼都推給別人或中華民國這樣就沒事的邏輯也很好笑XD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 01:37:00不信政黑版沒人買過房子啦 自己摸摸良心 哦 柯文哲不是也針對報修的22戶和25戶立即改善所以柯文哲沒有扛嗎?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-03 01:38:00扛又怎樣 當初驗收就是草率嘛 還是有鍋啊驗收做得好還要在那邊扛喔
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 01:39:00不扛不行 扛也不行 XDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-06-03 01:39:00扛可以啊,我沒反對扛XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-03 01:39:00你買房子也是交屋前後趕快把毛病都挑出來扛是基本 不要講得很偉大 事實就是驗收爛
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 01:40:00建商是有瑕疵擔保的好嗎 什麼一進去就要抓沒買過房子嗎
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-03 01:40:00本來就一進去就要開始抓 你才沒買過房子吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-03 01:41:00一堆離譜問題 講得好像了不起負責哩
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 01:41:00抓什麼 呵呵
如果驗收可以100%完全 那麼那些軟體大廠就不需要靠使用者抓bug
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 01:43:00不用比爛，也不用這麼怕被拿出來批，瑕疵是事實，改進檢討更重要，有人喜歡把事情放大卯起來酸，就由他去，找理由只是讓自己難看
如果你能找到100%無瑕疵交屋的建商 再來談改進吧現實就是不可能
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-03 01:44:00還在跳針100%沒有要求無瑕疵 只是覺得瑕疵多又扯
郝龍斌任內也是一樣的情況 但是就沒有媒體把他放大不要說什麼柯文哲的瑕疵特別多 那是唬爛的
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 01:45:00總共通報戶數各佔不到5% 就繼續叫
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-03 01:46:00誰管他郝龍斌啊 人家早就在當落選人了繼續比爛 笑死
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-03 01:47:00沒買過房 也應該聽過別人買房
作者: thomaschion (老湯) 2018-06-03 01:51:00
這些公務人員畢業證書都是用雞腿換的嗎？
如果只佔總體5%的瑕疵 都能講成彌天大罪 那我也無言嘍
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 01:57:00看不懂你們跟柯黑在這種議題爭這麼久幹嘛，我喜歡柯黑用這種高標準來檢視柯，越檢視柯只會越強大，我也同情他們只能把這個高標準用在柯身上，不然政壇還有誰能這樣被檢視？為什麼郝龍斌沒被講這些事？理由很簡單，當一個政客有太多更重要更好打的議題能被打，誰會把時間放在扯這種驗收瑕疵的小議題上，行行好，給柯黑一條生路，他們不放大任何事，還能怎麼辦？
只能說蓋好了 有問題 就改好，然後下一個公宅問題不再出現這樣的事。
作者: justeit 2018-06-03 02:05:00
其實不意外 國宅品質 等到完全柯文哲監造的 再來批評他吧
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-06-03 02:06:00都有責任. 但柯文哲需要盡快解決
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:09:00我支持你們檢討，我也很不認同柯粉一直在那邊找藉口找理由，找別人比爛的行為，我只是順便講了其他跟柯黑心態有關的事情
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:10:00這件事，負責、認錯、檢討、改進，其他的狗屎理由都是屁話
那你覺得要怎麼樣才能達成100%無瑕疵驗收呢不要要求那種沒人可以做到的改進好嗎保固期就已經是最好的作法了
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:14:00被檢討是少一塊肉還是輸了選舉？還是你認為市政府廢物到沒改進空間了？
好啦 如果你有買過房子 就會知道我在講什麼了...
作者:
grana (竹)
2018-06-03 02:17:00這篇文章很中性啊，幫原po推一個
不太知道這些問題有沒有包含在驗收項目，我是覺得柯要去改革發包規格和驗收這一塊，但他都沒提到，改革弊端不就是他要做的嗎
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:18:00沒做好被罵非常合理，要進步就是保持持續改進成長的心態，對啦，要驗收到毫無瑕疵很難，所以你是不信任柯文哲的s
重點在於每個住戶的角度不同啊你要怎麼去揣摩不同住戶的喜好？與其花一堆功夫在哪裡搞 不如讓住戶自己提出要求 在幫忙修繕 不是比較好嗎
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:20:00你要不要先確認看看這篇講的瑕疵是不是“都”屬於個人喜好的問題
作者:
ma1720 (醫官擒獸)
2018-06-03 02:21:00驗收的單位問題
有些人就覺得無所謂啊難道你覺得每個人都會認為門縫過大嗎？
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:21:00有夠難看
因為柯沒有主動提，所以不確定有沒有做；以往他的風格應該要批一下然後說會內部檢討。希望還是要有檢討報告、也讓民眾更支持公宅。
我開頭也說是柯文哲的責任 要負責修好 但是如果要要求100%無瑕疵驗收 那是不可能 叫誰來都不可能這已經不是逃避的問題了 根本強人所難啊
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:27:00我他馬買過浮洲合宜住宅，你在哪邊拼命質疑別人有沒有買過房子有個屁用?當大家分辨不出住戶的驗收要求跟政府該負的驗收標準?幹他馬讓市政府檢討他們該檢討的部分，改進他們能改進的部分，很他馬不合理嗎?有人要求他馬必須無瑕疵嗎?還是現在他馬的這些瑕疵真的都沒改進檢討空間?以至於你要這麼害怕被檢討?100%無瑕疵驗收是你自己他馬扯的東西，這篇除了你在跳針100%，有誰他馬要求市政府必須100%無瑕疵驗收？
像少拉了220v的電線、乾濕分離浴室不能乾濕分離、洗衣機放置空間過小，明顯是規格有問題或是做錯，這跟喜好不相關吧～總之這工作是由北市負責，若分析出來認為都是個人喜好，也只能看著一棟棟公宅重複發生一樣的問題
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:29:00你只要回答一個問題，市政府是不是沒有改進空間了？
我不覺得要100%無瑕疵啦...只是說若可以透過規格與驗
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:31:00呵，你繼續，我已經講完我想講的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-03 02:32:00我前面就說過了 他只會跳針100%
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:33:00我不想浪費時間繼續跟你扯，不等於我講不出有什麼可以改進
不要說人跳針啦 屁話 說說看你覺得要改進什麼咩要高標準誰不會啊
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-03 02:34:00你如果有眼睛，甚至都有人持續在講有什麼是市政府可以改進的
呵呵 一切的問題 都在保固期內都解決完了你到底要改進什麼有空去研究你買的浮洲合宜宅的改進方法吧
作者:
haha99 (哈哈久久)
2018-06-03 02:36:00柯粉會跟你說不是柯親自蓋的當然有瑕疵 都是下面扯後腿
誰來蓋都會有瑕疵啦 少在哪裡屁話人家柯文哲的瑕疵就是修的好 新北的搞兩年就是修不好 why?我是不想說新北的偷工減料啦反正也沒人想去叫他改進吧 呵呵
不要跳入「只檢討柯驗收」的思維。今天這些問題很有可能是當初開規格沒開好，驗收人員照著規格文件驗收時自然不會發現；而我覺得柯就是要來協助改正這個弊端，讓公務員發揮更好的效能、讓人民的納稅錢花的值得。
你這樣會去檢討到前朝 然後又被打成不負責任的態度了懂嗎 他們就是想借題攻擊柯文哲而已講到郝龍斌 朱立倫 馬上就說你只會比爛不然就說你只會推卸責任
其實我覺得柯一直是很負責的態度，只是說實話他被嚴格檢驗，光只是負責是不夠多，我很希望他能再進化因為選情真的不樂觀呀！柯已經有改革者的形象，我覺得他應該更強化這點，讓進步的市府團隊變成台北人的驕傲
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-06-03 02:46:00柯文哲要負責任，因為他驗收
柯就不要強調是誰發包的，只需要簡單說明：因為想改善驗收的問題，會一併檢討整個發包到驗收的流程就好
作者: GUMIGUMI 2018-06-03 03:18:00
應該是沒買過房子啦
作者: james114 (憶文) 2018-06-03 04:05:00
柯有責任，也算負責，所以還是會建議我北市的朋友都投他
作者: finger99 (Finger) 2018-06-03 07:00:00
不可能都沒有缺失
呵呵 當然起頭責任最大啊 像大巨蛋沒這種智障約會這麼難搞嗎 但柯有在處理又沒躲
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2018-06-03 08:17:00你就直接說柯文哲該死要負責, 大家都省事
連用機器生產的東西良率都不是100% 蓋房這種人工的事情 用100%的標準看...柯文哲要負責 他也沒跑啊 是官商勾結了？還是找了個偷工減料廠商？
作者: mingshing27 (好運降臨) 2018-06-03 08:57:00
出錯改進避免再發就好了，出事不閃躲勇於面對問題，解決問題
作者:
accoh (OHYA)
2018-06-03 09:25:00當初不是有人高興剪綵還把功勞往身上攬，現在出事就找柯粉出來鬧
作者:
oneyear (mm)
2018-06-03 09:49:00老實說220V建設時就沒埋設 有點扯 好天兵底下的人到底是幹什麼吃的阿...竟然要另外拉線另外這可能不能怪驗收 大概當初就沒設計才會建造時沒埋吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-06-03 09:53:00某門牌3-14樓沒有不就代表1 2樓有？這樣還要推給設計時就沒埋喔？你怎麼不問問為什麼這樣驗收會過？
作者: s8955439 (s8955439) 2018-06-03 10:02:00
柯粉真噁心
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-06-03 10:27:00裝修拉修缺點很好處理重點是廠商跑了嗎？他有說不處理嗎？如果人家會處理，你急什麼?你沒有買過房子嗎？不然咧，東西買來就是十全十美然後不送修，有問題就是罵死廠商你是小學生程度還是第一天出社會?政黑怎麼都是這種怪咖啊？
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-06-03 11:25:00樓上的，不然怎樣啊?
作者: t2562531 2018-06-03 11:58:00
有鍋柯要出來坦阿 這不是常識嗎?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-06-03 12:00:00那裡秀下限?你說說啊