※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言：
: : 1.新聞網址:https://news.tvbs.com.tw/politics/931507
: : ※超過一行請縮址※
: : 2.新聞來源︰TVBS
: : 3.新聞內容︰
: : 藍綠交戰新北市，蘇貞昌、侯友宜兩人除了拔樁、固樁之外，還針對負債數字交戰，侯友
: : 宜說蘇貞昌當台北縣長時，負債563億多元，讓蘇貞昌砲轟狀況外，因為蘇貞昌陣營提供
: : 的數字，才524億多元。雙方都說自己有理，因為引述的資料不太一樣。
: : 眼看對手才到三重拔樁，蘇貞昌立刻來蘆洲，鞏固綠營鐵票區，只是網路紅人也力挺侯友
: : 宜。蘇侯兩人攻防戰，劍指執政時的負債數字，再度交火。
: : 民進黨新北市長參選人蘇貞昌：「侯友宜自己狀況外，還要去造謠搞錯數字，開始『黑白
: : 講』。」
: : 批評朱立倫舉債1千4百多億，讓侯友宜發新聞稿反擊，說蘇貞昌主政台北縣，債務成長了
: : 563億多元，蘇貞昌陣營立刻回嗆，說根據審計部資料顯示，當年接任台北縣長，接下9億
: : 多元債款，民國94年卸任時，也才欠債524億多元。
: : 民進黨新北市長參選人蘇貞昌：「當年我們是投資，為新北做了那麼多建設，像周錫瑋在
: : 初選的時候，就說我們投資新莊副都心，賺了750億。」
: : 為了投資拚建設，但算一算，老縣長時期，花了上千億也是事實，只是蘇侯兩人提供的數
: : 字有落差，主要是因為蘇貞昌引用審計部的資料，以「實際數」做參考。而侯友宜引用的
: : 國庫署資料，以決算數為主，也就是蘇貞昌任內增加的債務數字。
: : 國民黨新北市長參選人侯友宜：「大量的負債這是不爭的事實。」
: : 負債怎麼算，兩人各有想法，但眼前最重要的，還是政治口水戰背後，新北市舉債究竟怎
: : 麼還。
: : 4.附註、心得、想法︰總統府秘書長表示，在我面前你們兩個都是垃圾
: 以前大家都說尤清做得爛
: 沒想到尤清移交給蘇貞昌的台北縣政府，負債居然只有九億！
: 對比現在各縣市負債百億、千億，那尤清是不是史上最強行政首長？
: 尤清1989-1997擔任台北縣長，預算是台北市1/3，人口比台北市多
: 任內大量興建教室、開始整治淡水河、興建板橋新都心
: 八年下來只有負債九億！歷史是不是該還尤清公道了？
很想問敢騙神明的真男人 9億到524億 和9億到563億 好像也沒差多少吧
都是負債五百多億不是嘛 那麼小鼻子小眼睛 爭這零頭
還有老縣長 人家都開始全省趴趴走 一下宜蘭 一下桃園 還跑去高雄
你真有這麼弱嗎 還是你真的覺得是在跟朱選 若這樣就算了
最後認真說 若侯的外溢效應真的很強 那第一個首當其衝的應該是
死亡筆記本(消防員篇)的主人 或許這次還真的會被那默默無名的立委撿到

真實民調數字一定很淒慘，不然侯能到處跑真的是誇張蘇連把侯鎖在新北都做不到了，真的不知道是要選什麼

真的 還不如讓大餅選 我真想看一下選民底線

讓大丙選可以連議員都崩盤了

全省？哪個省？

內文那有說到省?

讓大炳選 我看全台一元 都繃繃繃了

應該讓游錫堃選 他上次拿96萬票

全省？有人不知道是說台灣省嗎？還是你自以為幽默每次看到這種低級老梗就噁心

雙北已經陸續有議員掛跟侯的合照了 至於另一陣營到現在跟蔡賴合照的是0吧 (應該只有五百億掛小英子弟兵?

柯侯如果合體應該也很刺激吧XD

不覺得柯侯會合體啦 就禮尚往來不互嗆這樣

ZZ不是債多就是錯 而是你花的錢有沒有效益

所以高雄有效益?

我是指苗栗花得很有效益 前縣長來平反現任縣長馬上贊同前縣長的花錢觀點 是KMT的典範

台灣省還沒廢 別把南極大陸跟南投內地那套拿來這裡用

70歲能有多少體力跑

70歲其實也沒多老 當年921 李登輝都77了 馬現在67

但選縣市長的確蘇已經很老了

內文沒說到省？眼睛還好嗎？然後說噁心那個要不要看一下醫生啊？關心您的健康呢問一下那個省就一堆跑出來跳跳跳！問不得呢！金促咪問你哪個省就回答哪個省就好，哪這麼多急著解釋啊XD

XDDDD