→ qq68: 本來就要尊重專業，不是不能重啟，重點是放這麼久的核4還可 06/03 08:02
→ qq68: 不可以用吧 06/03 08:02
這麼久喔,有沒有這個久
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3043815
儘管環團抗議不斷，瑞士貝茲諾（Beznau）核電廠的營運商今天發聲明指出，
電廠主要反應爐歷經3年維修，現已重啟。貝茲諾核電廠1969年啟用，
是全球最古老的商業運轉核電廠。
不過被迫繼續用老電廠是因為他們之前做過這種公投
https://goo.gl/v96RLV
瑞士通過公投停建新核電廠　冀以可再生能源取代　成為歐洲第二國
不能蓋新的只好舊的繼續用啦,一比之下核四至少還算新的
-
至於不知道是誰訂了條法律說2025年要非核嘛...

不管啦 瑞士比台灣小拉 瑞士比台灣更有條件用核拉？？？？？dpp硬拗到很難看

重啓核四先問問貢寮人的意見吧！核電廠不在你家，憑什麽要犧牲别人满足自已。

好吧，火力發電廠蓋在我家旁邊，我要拿補助金。

貢寮..還蠻好笑的 核四連啟用都沒有 輔助金領爽爽到現在蔡政府擺明了不啟用核四 還是繼續領輔助金

深澳電廠也一樣，只要附近影響所及居民同意，外地人憑什麽反對。

那深澳電廠要問的範圍可大了 深澳空汙可達北北基桃

那中電中用 台北人在靠北什麼呢

相對於核四只需要問貢寮 其他地方好像也不用問當然 堅持核電廠一定會核爆的人 這論點沒啥用就是了

原來所有電廠都是住民自決？還是民粹？核電廠會核爆，結果核一二三爽爽用雙重標準黨不是叫假的

電廠影響所你附近是有回饋金但很少，不過有不受限電的好急。處

不要用賠80億，台灣人民還繼續支持夏天無風的兩兆風電，住在附近的有准政府搞嗎？一句本地人不準政府什麼都不能做，台灣做專業比不上會煽動民意，活該台灣現在無水無電開核一到到核三就是不得已，中電北用也是沒問題，雙重護航噁心到極點

專業也說屎不會有事，你願意吃嗎？

那個要新蓋的火力發電廠 問了當地人的意見沒?翻來覆去都是那幾個 不科學的論點 明明是很科學的事偏偏就是當成宗教信仰

有點常識吧！深澳是原有的舊電廠，原地装設新機組，當然台電必需徵求在地人的同意這是尊重。台灣蓋不了新電廠，也没有適合的地點可建電廠，增加電力的方一式只有往綠能，或原有電廠擴充增加機組而已。