Fw: [問題] 在台北所有學校+公園底下蓋停車場?

作者: oftisa (oo)   2018-06-04 22:50:10
問題在於為什麼要蓋地下停車場
畢竟地下停車場貴很多,要就是蓋停車大樓,或是住戶必須自備車位
可以規定新買的房子假如沒有停車位的話就不能開車
逐漸解決台灣的交通問題
畢竟中華民國交通體系70年來沒有任何做為,才會汽車、機車數量都失控
交通混亂,連停車位都沒有
至少從現在開始藉由政策逐漸解決
但是不用太期待,擺爛了70年,怎麼可能突然想做呢?
台灣很多重劃區就是改革最好的地方,但是有哪一個重劃區設置足夠的停車位?
都是以炒地皮為目的,不是為了解決既有問題為目的
照理說,重劃區的停車位不只能完全容納重劃區的居民需求
重劃區2公里外的區域的車也應該停得下,2公里範圍內禁止停車,停到重劃區再走路回家
這樣才對
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 台北人很可憐,不是不想停停車位,是連要找到停車位都很難。
: 於是衍生一堆違停的問題。
: 如果政府在所有台北的公園及學校底下都開挖蓋汽車停車場,
: 應該就能解決市民痛苦的停車問題吧?
作者: mithralin (工口)   2018-06-04 22:52:00
說到這個,當年國中小要蓋地下停車場也是一堆學校反對
作者: kutkin ( )   2018-06-04 22:52:00
不可能
作者: mithralin (工口)   2018-06-04 22:53:00
結果現在一樣一堆學校反對,不過不是反對蓋而是反對外面的車子停進去學校地下停車場,超好笑的
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2018-06-04 23:14:00
外面的車子停進學校地下停車場確實是不妥啊, 難以管控誰知道會不會有綁架犯混入?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-06-05 00:48:00
重劃區兩公里外禁止停車...你當全台都有X公里免費?地下的好處的外部效應很隱蔽另外如果都靠自備停車位的話怎麼處理外來的訪客或消費者?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com