※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: : 柯這幾天把主軸講的很清楚
: : 北市沒有權決定人要選誰
: : 北市五席
: : 跟農委會合作 -> 人選只能聽農委會的
: : 跟張家合作 -> 人選只能聽張家的
: : 所以說到底誰說北市有權作主的？
: 北市沒權作主
另一個問題 北市為什麼要作主？北市為什麼要負責全國的菜價？
: 那怪北市府無能吧
一樣的問題 北市為什麼需要扛？
更何況北市為什麼需要幫中央找一個能負責全國菜價的能人？
中央找不到 北市就找的到？
: 北市府跟農委會都有相同的董事席次
: 席次 北市府 = 農委會
: 所以要淪落到只有聽農委會跟張家的份
你搞錯重點 因為北市沒必要去『擁有』一個負責全國菜價的人
: 看起來就是空有籌碼卻不會談判的驢蛋在賭桌上
: 相同席次下
: 這要怪農委會太過強勢
: 還是怪北市府太過軟弱 連競合遊戲都不會玩
就說你真的搞錯重點

你說沒必要 但那是你自己認為 柯文哲可不是這樣想的

你覺得柯文哲不是這麼想的也是你以為不是嗎？目前看起來的狀況 你以為的那個看起來比較腦補阿

照你這樣說 柯文哲當初就不需要在北農改選上花這麼多

對 他有嘗試碰過 但是他有發現他碰不得就馬上縮了而事實上柯的預感是對的 真的要找專長 結果現在這種在燒你自己都承認過 柯的學習能力很強 他吃過虧的東西怎麼碰我認為他當初真的很天真的認為要找一個能調節菜價的專業但是那真的太天真了 這池子深不可碰

推 sunyeah大

但若沒必要 他連嘗試都不需要吧 柯文哲、北市府是有爭

柯在很多方面也是小白兔你別忘了 他確實有心想碰

我說的是整個過程 結果你一直拿最開始的部份在談整個過程柯有學到東西 但是你一直在提整個過程的前面事實上柯最後確實表現的很被動 這也是被你忽略的

我也只是在說 你認為沒必要 也太扯了 明明柯文哲有爭取這也是你一直忽略的

但是你也忽略的柯最後確實沒堅持爭取你說的如果是戰爭前期 我信 但戰爭後期柯明顯縮手了

原來北農跟北市府無關

湯元 這咖就是要找人歡 別理

其實柯之前就說過了 要他負全責就是人事權給他 意思算明顯一貫思維下來意思就是 " 人是你決定的 不要叫我負全責 "

kiki 你找人歡的功力 比我強的多好嗎...

柯會先碰,然後碰不得會進入不二錯模式這不是很常態的嗎?e你要的到底是哪個世界線的柯柯哲啊...

他就算想搶這塊 他也沒人可放

你問我 不如問原po 原po內文用的理由是因為北市沒必要去『擁有』一個負責全國菜價的人在推文盡回答我的 是因為柯文哲吃過虧所以才不碰碰不得

我還以為柯是心存善念盡力而為，堅持作對的事現在又變成是不作不錯，次元刀切割機有五席董事的北市府不需要管北農，真的是堅持作對的事呢柯粉講到這裡都不覺得在自打嘴巴嗎

農委會不是館的不錯嗎？

柯就沒有人事權還要他負責

但你們能要柯現在怎麼做？他就說如果要他負全責把人事權給他阿…

這篇是在說柯不想要人事權啊這篇原PO說的是柯覺得北農要負責全國菜價很麻煩，不想要我是希望柯不是原PO講得那樣啦

反正DPP也再反擊了 DPP沒這麼弱了

幹嘛對支持者美化心目中形象的想法認真一下對柯文哲改變從首都做起瘋狂一下說奇怪，我們台北市幹嘛要管菜價這只是標準的見人說人話見鬼說鬼話，學的很精闢就跟不要放煙火變成，奇怪，一天不放煙花也不能改變什麼啊，一樣還有，這沒什麼反擊不反擊，柯文哲只需要對自己負責，其他都別人的責任阿有哪一件事情讓柯文哲負責了，都是其他人不好，好嗎

就是對柯粉那種「柯P老實人有錯就道歉」硬是為了不轉彎直接進化成「柯P絕對沒錯講的絕對中肯」的心態很感冒。