Re: [討論] 柯民調落後的原因?

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-06-05 17:21:28
敬老金的威力真的很大阿
丁姚直接喊恢復
一堆地方瘋狂加碼
這幾年來更是抓狂式的開始加碼
有人說柯不發那些錢 結果在老人政策上花的錢更多 那不是更不划算
但是只會發錢的政府真的不負責任 你說陳光復今天一喊
連原本那種看到綠就會推的黨粉都挺不下去 那真的太難看
你去看推文 有看到幾個是平常你罵綠的會彈起來的那些?
根本沒人敢推
柯自己也說過砍掉之後開始努力去作老人福利 才發現老人政策這塊非常的空
以前北市除了發錢 補助 沒了
現在柯推的這些 其中還不少是搭配中央的長照政策
但是看起來不少老人寧願拿到錢也不要你幫他們作那麼多
甚麼是世代戰爭....? 我只能說引戰的絕對不是年輕人這邊.....
※ 引述《JUNOCARE (陽光!!)》之銘言:
: 柯民調落後的原因
: 我認為很大一部份,在於他太過放大年輕人的支持率
: 而太過縮小中老年人的支持率了
: 行銷上,也是偏向年輕人的網紅、ig等網路行銷模式
: 中老年人的場次幾乎不跑
: 政策上
: 關於中老年人的政策,都是以長照、關懷弱勢為主
: 雖然這塊是必要做的
: 但是對於中產階級的中老年人來說
: 柯卻做的很少
: 甚至還有點批鬥的跡象
: 這是柯在群眾經營上非常不足的點
: 太過注重年輕人
: 老年人卻放掉太多
: 柯明明就有外科醫生這個很好操作的形象
: 好好運作一下,就能博得高年齡層人們的信任
: 但現在老年人票多偏向支持丁
: 是因為丁打造出了"穩重"的形象
: 這是老年人很吃的梗
: 並不是說不能向年輕人靠攏
: 但也不能顧此失彼
: 柯經常說要不分藍綠,獲得最大公約數的支持
: 但在選票經營上
: 卻採取了"世代對抗"的這個概念(他自己講過的)
: 不在年齡上也採取"最大公約數"
: 反而默默的有將選戰推向"世代對抗"的趨勢
: 我認為這是柯p下得最險,也下得最不好的一著棋
: ※ 引述《yehudi (soger)》之銘言:
: : 目前各家民調柯都小幅落後
: : 記得在藍初選以前 柯都是領先的
: : 在藍初選後 內部民調說丁三份都領先
: : 但是大家都不信 名嘴也不信柯落後
: : 結果接下來各家做 也都是丁領先了
: : 大家才不得不信柯真的落後
: : 所以柯落後的原因到底是什麼?
: :
作者: goetze (異教神)   2018-06-05 17:22:00
不是搭配中央,是搭配地方柯文哲的長照被垢病的就是跟中央重複柯文哲的石頭湯計劃就是要整合民間長照資源用的結果落到演獨角戲
作者: RW2010 (Guidance)   2018-06-05 17:24:00
台灣絕對不能走上日本的後路..尤其台灣並不像日本有人口上的優勢
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 17:26:00
你一下說重複 一下又說獨角戲 不愧是矛盾哥啊
作者: pan46 (pan)   2018-06-05 17:27:00
你遮遮掩掩什麼 直接說目前的老人世代就是短視近利就行了
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-05 17:28:00
不用擔心啦 我們的政府很有錢 每兩年灑一次幣很簡單
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-06-05 17:28:00
說年輕人引戰根本不公平...被剝奪的是年輕人不是老人
作者: hong888 (賴神勸童)   2018-06-05 17:28:00
你把1500當成積非成是.把老人視為貪婪成性,自然不會覺得
作者: pan46 (pan)   2018-06-05 17:28:00
只能說我們以後變老了不要成為這種人
作者: hong888 (賴神勸童)   2018-06-05 17:29:00
引戰的是年輕人啊,但你覺得老人的想法呢?
作者: goetze (異教神)   2018-06-05 17:29:00
噗!看不懂文章的人可嘆
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-06-05 17:29:00
砍早砍了 為何現在民調才落後 原因根本不再此
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-05 17:29:00
只要今年證明發現金有票 以後還不每個都搶著發
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-06-05 17:29:00
柯的老人支持度一向都很低 就算是以前很好的時候
作者: goetze (異教神)   2018-06-05 17:30:00
重複就是,你要作的,中央也要作,幹嘛多花資源?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-06-05 17:30:00
上電台之前就掉了
作者: pan46 (pan)   2018-06-05 17:30:00
wil你在說啥 老人那塊從很早就因為砍敬老金掉了
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 17:30:00
很簡單啊 因為最近藍綠的候選人才確定 才確定兩黨都要發1500
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-06-05 17:30:00
明明很多年輕人看柯批綠又跪綠 道歉又收回 搖來搖去失望的也很多
作者: goetze (異教神)   2018-06-05 17:31:00
是獨角戲?矛盾?哈!
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-06-05 17:31:00
如果中央那麼厲害地方也的確不用這樣勞心勞力補洞了
作者: pan46 (pan)   2018-06-05 17:31:00
後來再掉就是因為跪綠 兩個地方掉了就輸給丁 這有啥問題
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 17:32:00
不愧是矛盾哥 ☺
作者: goetze (異教神)   2018-06-05 17:33:00
噗!沒能力辯護,只能用名詞回應,真逗
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 17:34:00
你每篇都用這種神奇的矛盾邏輯辯論 誰還有空跟你跳針啊☺
作者: goetze (異教神)   2018-06-05 17:34:00
石頭湯計劃的失敗擺在眼前,某些柯粉不在意的
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 17:35:00
對啊 不發錢就是失敗 很明顯☺
作者: hong888 (賴神勸童)   2018-06-05 17:35:00
白綠和世代兩者都有影響
作者: goetze (異教神)   2018-06-05 17:36:00
只剩這種說詞,真有趣,教範沒教嗎?
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 17:38:00
教範的確是沒教我怎麼跳針☺
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-06-05 17:39:00
我是覺得就算柯P這時就算推翻過去說法 開始無差別灑幣因此而能勝選 我也不會高興不如就常識去說服舊世代能多為新世代著想 扭轉一下觀念不要再把那點錢當做什麼尊不尊重的要命事
作者: laman45 (米米人)   2018-06-05 17:44:00
把重點放在"老人寧願拿到錢也不要你幫他們作那麼多"實際上就是在引戰,他們的行為只是人性自私的因素考量,我不認同,但我可以理解,放到不同年齡層,我認為根本一狗票的人類都會優先選擇對自己有利的政策,那些真正會考慮整體社會未來的人少之又少,因為這樣然後仇視這些老年人,又說成是這些老人在"引戰"?柯文哲真正重要的也不是花時間去責怪這些老人不領情,想辦法端出真的能讓他們有感的政策會比一直弄得好像這些老人有多自私來的有用
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 17:46:00
說個比1500還有感的老人政策來聽聽3000嗎?唬爛半天 結果說不出半個比撒錢更有感的老人政策 ☺
作者: goetze (異教神)   2018-06-05 17:54:00
上面的承認柯文哲作不出讓老人有感的政策囉?
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 17:58:00
叫你們這些只會嘴砲的想啊 矛盾哥☺
作者: woerns (kuwatro)   2018-06-05 18:04:00
其實主要問題是中老年人本來就是最容易被藍綠媒體洗腦的那群
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-06-05 18:14:00
柯喊要超越藍綠 最難的就是連老年人也可以認同這件事而不是老年人這塊辦不到就放置了
作者: liocorno (小肥閔)   2018-06-05 18:20:00
花那些錢是花在照顧老人這個產業上 直接發錢就爽一下
作者: generally (滾來滾去)   2018-06-05 18:24:00
民調落後跟老人沒什麼關係、只是因爲他自己推掉綠軍+藍軍歸隊而已
作者: sanguinesand (大根君)   2018-06-05 18:28:00
我也認為純粹就是放棄綠加上藍歸隊而已
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-05 18:33:00
一下說柯文哲跪綠,一下又說柯文哲自己推走綠☺我怎麼看都是綠的推走柯啊
作者: heatsink (熱當機)   2018-06-05 18:39:00
就算你發3000給他,他還是覺得這應該的,還是不會支持你
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-05 18:45:00
太急著拿掉1500是柯的失誤,這是柯自己也承認的。這件事情柯真的做得不漂亮,後續政策也該檢討。但是相對於其他兩位一上任就要恢復1500的,還是支持柯。
作者: XIOFOREVER (cc)   2018-06-05 19:04:00
我本身剛好有接觸石頭湯的業務 石頭湯基本上是走在目前中央長照2.0政策的前面 不是重複的政策 那至於說是成功還是失敗 我只能說我個人認為立意良善 配套有待加強 但對於北市府的長照政策 我還是相當認同的老人共餐 增加社區關懷據點及石頭湯據點 提高機構安置補助 居家醫療整合照護 社區安寧療護推動等等 其實都是以前沒有的
作者: Amygo (心在何方)   2018-06-05 19:18:00
樓上可以去街上問問老人 十個九個回石頭湯是蝦毀
作者: grana (竹)   2018-06-05 19:51:00
聽起來只是還不普遍,但不代表沒在做好像常常這樣先幾個點試著運作,然後再擴大柯是醫生,我覺得他比其他候選人、甚至比很多民眾都還了解高齡化社會的需要,也不覺得他這次想打世代戰
作者: XIOFOREVER (cc)   2018-06-05 21:49:00
照A大這樣講 所有政策都去發錢就好了 每個人都有份每個人都知道 況且石頭湯針對的是失能老人 失能老人占老人的比例才12%左右 你怎麼會祈禱大部分健康老人知道長照政策本來就應該排除這種均分的模式 針對有需求的給予才是 錢已經不多了 用在刀口上才是
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2018-06-05 22:51:00
追根究柢 就是老人沒有涉獵資訊的能力 沒有判斷資訊的腦袋 以及沒有獨立思考的邏輯 呵
作者: yeahhey (神秘人)   2018-06-05 23:38:00
一起幫阿伯拉票 突破垃圾藍綠壟斷的政治
作者: mawan (mawan)   2018-06-06 00:48:00
就叫阿伯續發,然後收回所有老人政策,來個兩不相欠!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com