作者: frequencies (次數) 2018-06-06 10:55:00
講下個人感受,第一,並沒有在高壓鍋內的感覺第二,中國其他黨派也是有參政議政權利,只是不能決定國家大政方針,對於國家政策層面是有影響力的不然政協存在在那裡幹嘛呢?當然不如國外能上台執政那麼強力當然我也讚同改革,我覺得目前中國這種情況,就算開放選舉,也沒人敢投票給其他党,一點經驗沒有能做的比共產黨好才怪了,中國那麼大,不是一個政治素人能力範圍內的。估計和新加坡差不多,開放選舉但一樣是長期執政。另外相比政治改革,我更期待司法改革
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-06-06 11:05:00如果要改革其實也有方法, 假如共黨與政府結構太深, 不如轉型直接把共黨取消政黨之名, 因為實質上就是個公職機關而已共黨實際上就是台灣的國發會+國會委員會小組這架構比較起DPP的話 dpp底下的派系就會略為接近政治協商的中國其他民主政黨的角色因為共黨是黨派 一人難有兩黨籍 失去加入其他政黨的機會這其實等於是 參與公職 就禁止有政黨色彩 必須保持中立的概念因此中國若要往民主略為過渡, 其實直接方法就是改革共黨這樣共黨就等於是中央政府政策執行小組 共黨黨的機能獨立出來那麼共黨與其他民主政黨就形成國會/下議院, 大概是這個方向也就是說 架構搞出來之後 底下的人必須選擇以公職/黨職 擇一這個方式應該會更平穩過渡, 如此之下加上原本的監察院國會 中央政府政策執行 地方政府 就都有了要司法公正的話 不搞三權分立其實很難不被影響 要有制衡觀念