※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 昨天聽到一種論點: 年輕人沒定性易不滿難討好投票率低，各種政策
: 只要有一項不合他們的意，或說錯一句話，年輕人就不會再支持
: 某候選人或某政黨，這種只會負面表列的投票傾向想抓住也難，
: 年輕人就永遠支持在野黨或第一次參選的人吧，這種人抓不到把柄。
: 相反的中老年票好顧: 只要有一個點對，那這群人就死忠: 例如
: 有的人愛錢，你給他錢其他怎麼幹都行。有的人執著統獨，你只要
: 喊對邊其他怎麼幹都行。
: 只要你有一點錯年輕人就不支持；而老年人只要你作對一點他就
: 支持，且老年人投票率遠高於年輕人，換做你來當政治人物，
: 你要去顧老年票還是年輕人票?
最近常有人在討論
年輕人老了以後會跟現在的老人一樣嗎？
希望我們變老以後不會跟現在的老人一樣...
答案"會"和"不會"都錯，
現在的年輕人和老人根本就一樣，
只是關心的利益不同，愛聽的話不同而已
我們撇除一堆理由伯，選前怎樣選後怎樣之類的雜話，
蔡英文得罪年輕人，就是一例一休、砍七天假，剝奪了年輕人的利益
柯P得罪老人，就是砍掉1500，剝奪了老人的利益
年輕人罵老人，自私自利、貪心、剝削年輕人、思想奴化，才1500而已計較什麼?
老人罵年輕人，不愛工作、仇富、愛買又貪玩，你本來就週休二日了計較什麼?
年輕人和老人，一模一樣，沒有比較清高
看你想要哪一塊的選票，就去討好他們，最厲害的是能做到人人好的程度，
讓支持者特別極端的分布，並不是件聰明的事，副作用很多。