Re: [討論] 年輕人那麼難討好,哪可能擁抱年輕選票?

作者: XX9 (米魯國王)   2018-06-06 13:03:15
我給一個簡單一點的判斷好了
選有正經工作的
有其他專業的
至於那些一直都專業搞政治窩在黨職內的
不要選
工作是那些媒體的,或純法律的
不要選
工作沒在基層過,一直都是管理職的
不要選
比如人氣很高
但我個人不喜歡高甲魚
主要是她其實沒啥社會歷練
靠酬庸上去的
好了,可以開始抹黑我是吱吱了
五毛也可以開抹了,來吧
作者: Zcould (夜火千影)   2018-06-06 13:04:00
感謝您整理,我推荐名單內的人完全符合您開的條件
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-06 13:05:00
給推
作者: Zcould (夜火千影)   2018-06-06 13:05:00
您列的標準真的很好,是很務實的檢驗方法
作者: PTT88 (天然呆)   2018-06-06 13:07:00
六樓酸高佳魚實習生
作者: NIOHA (愛的箴言)   2018-06-06 13:10:00
高應該分類第一種吧 專業搞政治
作者: XX9 (米魯國王)   2018-06-06 13:11:00
高算是我想舔的類型,我對他沒意見只是他不適合這領域...
作者: acln0816   2018-06-06 13:12:00
人家PTT出身的耶
作者: qqq1234 (王大樹)   2018-06-06 13:17:00
+<><從大學時代就開始當綠衛兵的學生會會長 後來去當任務型國代 2010就選上市議員....她如果一直窩在市議員 大概可以像吳碧珠那樣N連霸到退休
作者: oneyear (mm)   2018-06-06 13:23:00
給1樓 許純美應該算一直是管理職吧
作者: liocorno (小肥閔)   2018-06-06 13:42:00
高不是酬庸
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-06-06 13:58:00
說起來符合這條件的不就柯文哲 侯友宜...其實郝龍斌也算欸說起來郝龍斌的學歷在政治人物中算蠻異類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com