[討論] 吳音寧vs柯p的薪水

作者: mikrangel (米克天使)   2018-06-06 17:01:04
為什麼北農上班可以領14萬年薪250,柯p一個月也才領17萬,中華民國首都市長才領跟吳音寧差不多耶,什麼爛制度啊,立委選票也才幾萬票,領的也比市長還多~幹
http://i.imgur.com/hzNujSY.jpg
著書三年倦寫字,如今翻書不識志,若知倦書悔前程,無如漁樵未識時。
作者: PTT88 (天然呆)   2017-06-06 17:01:00
討論吳沒意義 北農受薪都是沒拿人民納稅錢又不是拿22k鄉民發薪 火幾點?
作者: Desperato (Farewell)   2018-06-06 17:04:00
推樓上
作者: season2011   2018-06-06 17:16:00
公股45% 叫沒拿人民納稅錢 那她是怎麼上任的
作者: ffgordon (人生~)   2018-06-06 17:16:00
其實我覺得是總統跟市長領太少北農這類執牛耳的公司,領百萬年薪很對得起職位前提是這個人確有能力來任職
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-06 17:17:00
公股佔45% 但仍舊不是納稅錢 錢都是北農賺的頂多靠杯盈餘匯入國庫的金額變少 那依舊不是稅
作者: PTT88 (天然呆)   2018-06-06 17:18:00
可憐快笑死 45%是投資北農 你沒當過股東過是不是?北農會叫股東出錢給員工當薪資逆一堆官股八大行庫大買股票 要幫員工出薪水嗎 最上面那樓
作者: season2011   2018-06-06 17:23:00
吳就政治酬庸上的 講她就是公共事務不然她是去市府備詢個屁整天要笑死 什麼時候進棺材阿
作者: cloud7515 (殿)   2018-06-06 17:25:00
本來不用去市府備詢啊 是韓為了正面幹爆議員才破例去結果害得後面照著做
作者: qq68 (qq)   2018-06-06 17:26:00
哈哈現在7.77辯護就是說他不是領納稅人的錢,那他是怎麼上的阿,面試上的,還是官派的
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-06 17:31:00
實際上,官派就不一定等於領納稅人的錢呀
作者: qq68 (qq)   2018-06-06 17:34:00
所以酬庸是對的?好棒棒,事實上就算你酬庸也請不要請個2百5
作者: PTT88 (天然呆)   2018-06-06 17:34:00
別事實不懂就說人怎樣 眼裡沒事非只有藍綠嗎?
作者: rup640316 (rup)   2018-06-06 17:36:00
官派就是該受監督,北農可以賺錢還不是因為政府色彩,如果是台積電沒人有話說
作者: qq68 (qq)   2018-06-06 17:37:00
不過我看最近7.77是打算挺到低,我建議民進黨團已經失去判斷能力,最好去做個510大小姐適不適任的民調,吳茂堃一做就下了這黨團的判斷能力只能去看民調看能不能讓腦袋清醒點
作者: adream (學習)   2018-06-06 20:34:00
一樓先去瞭解一下北農股權結構投資北農資本是不是人民納稅錢
作者: chungkuowei (arthur)   2018-06-06 22:17:00
season整個被看破手腳耶 連官民股權都不懂 笑翻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com