※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言：
: 這位柯黑，你信仰不足當然看不到柯P新政的進度，難怪被噓到X
: 關於柯P新政進度條，請看官網這裡：
: https://civil.gov.taipei/cp.aspx?n=7A2B7C17630DB113
: https://imgur.com/ywG9A1j.jpg
: 官網表示：柯P政見整體來說完成度75.88趴，還真是嚇人的高呢
: 其中民主2.0應該算是大家最關心的
: 裡面有公宅，有iVoting，有參與式預算
: https://imgur.com/xaXCE2j.jpg
: 完成度也有75%這麼高喔
: ==================以下柯黑專區，柯粉可以不用往下看了==================
: 民主2.0進度75%：公宅、iVoting、參與式預算、文化自治
: 先來看公宅好了
: 競選開的支票是四年兩萬戶完工，請問現在完成幾戶呢？
: 數學小神童舉手說我知道，答案是20000*0.75=15000
: 可惜市府的數學跟我們不太一樣，事實是：
: https://udn.com/news/story/11322/3154832
: 已入住的有 噹噹噹 『 889戶 』
: 就算把興建中，準備中，規畫中，還在畫大餅中的戶數都算進去，也才12000戶
: 公宅有千萬困難，遇到重重阻力，可以理解，柯黑不是不近人情
: 但是數字差的這麼多，卻有臉PO個進度表說75%達標，這......
: 唯一想到可能除了公宅，其他都有9X%完成吧，平均起來75%這樣
說到這點我可以來幫柯辯護一下
首先~
比照馬英九模式 633自動變成是八年完成的
(選舉時講的東西 不要太認真去細究啦 重點是那個精神)
所以柯的4萬戶 當然也自動變成八年完成就好
而一任四年 所以4萬除以二 就是2萬
然後如你所述 準備中 規劃中 開工中有1.2萬戶
1.2萬戶/2萬戶 達成率是60%
算上外在環境的影響
諸如周圍居民的阻攔與反對啦
議員在議會審預算時的魯小啦
我覺得給75分是可以的
: OK那就繼續看下去，看第二項iVoting
: https://imgur.com/xtXrYWG.jpg
: 『i-Voting 執行迄今共計執行11項議題，較成功案例為臺北市立圖
: 書館舉辦「臺北市立圖書館公用電腦是否禁止玩遊戲」網路投票 』
: 難道所謂的iVoting都是這種題目嗎？
: 有沒有別的議題呢？當然有啊
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2211596
: 松菸護樹案，直接審核階段就給你打回來了喔~
: 所以所謂的iVoting就是一個像這樣類似辦家家酒的遊戲
: 但是市府覺得完成度已經很高嘍~
: 這時候有柯粉跟我說：iVoting又不是只有投這個，還有參與式預算呢？
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526576774.A.DE3.html
: 這位柯粉人很好，還貼了連結給我，內湖區的
: https://imgur.com/NRtUMdr.jpg
: 共13案裡面，得票第一名是：內湖區社區巴士建議案(打通西湖交通任督二脈)
: 聽名字就超猛的，跟九陽神功一樣屌，那現在內湖任督二脈打通了嗎？
: 這要請住內湖的朋友來說一下對現在內湖交通的感想了
: 我只知道這個案子最後的結局是：
: http://proposal.pb.taipei/publicV2/ms.aspx?id=320
: 有興趣可以看一下公家機關怎麼回覆的
: 不過懶得看廢話的人我可以幫你濃縮成五個字：坐公車就好
: 這就是"參與式預算"內湖區得票第一名
: 有沒有覺得參與感超級高的？有75%那麼高嗎？
這個真的是很糟糕的案例
柯本身不懂 也沒有辦法領會這種精神
另外大概也找不到人幫他
所以就出現這種沒方向的亂搞
弄個形式出來應付的狀況
: 第四個文化自治，老實說我不太知道是什麼，所以不予置評
: 但是看到前面三個的成果
: 我覺得文化自治方面大概有200%以上的完成度吧
看吳音寧事件
台北市市場處那份扭曲事實的公文
加上被拆穿後 整個市府裝傻
假裝沒發生過這件事情的態度就知道
連市場處都這麼高度自治了
文化自治當然是100分啦