作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-06-08 08:48:44講稿的問題我先不談，因為我不知道
我只說壓新聞
柯文哲有能力壓新聞要不要先轉去八卦版讓人家噓爆一下........
中天耶.......！
柯文哲要是能想壓什麼就壓什麼，他想壓的新聞可多了......
作者: gasihbi (蓋斯比) 2018-06-08 08:50:00
當然壓啊 不壓到時柯嘴一句不是說我沒送蔡就倒了？？
就記者得不到回應,新聞就不能播,白跑一趟=柯P施壓 XD
最近不知道什麼情況還我錯過什麼，從今年初開始一堆人
不分鄉民、名嘴還誰，很多跑錯時空，都三年什麼情況了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-08 08:53:00新聞現在是誰開的很明顯..
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-08 08:53:00所以就算真的有壓，不見得是柯壓的，也不見得是為了保柯。
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-06-08 08:53:00
柯不理就是施壓，好笑記者
作者:
ss0929 (999)
2018-06-08 08:54:00他說他是柯粉 我也醉了(╯з╰)
我相信有壓 但壓的怎會是一個連競選總幹事都在找的柯怎不去問自家長官 是誰在壓 怎麼壓然後這篇是不是就證實 總統府有收到一個版本的講稿了
作者: chudly 2018-06-08 08:57:00
中天專訪時的柯 稿子就有一家親了同樣有有命運共同體 結果告訴我給總統府的沒有???
作者: chudly 2018-06-08 08:58:00
柯手上的稿，去雙城前兩岸一家親，建構命運共同體都定好了
作者: chudly 2018-06-08 09:00:00
呂后2週前爆料這記者才又去追吧
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-08 09:00:00現在就流行不管誰的鍋，先甩到柯身上再說，藍綠都開始認真在打在抹了。如果在這種狀況下還能突圍，那才是真正的打破藍綠。
假使記者為真 那就是總統府有拿講稿 但說內容沒一家親
照這樣邏輯世大運結束講稿也是兩份，但柯本人是失言??
到底是柯被迫吞下還是給國安會的稿根本沒寫 沒人知道 別
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-06-08 09:03:00柯文哲施壓中天記者搓新聞 好笑
就算雙城前就講過兩岸一家親 也不代表給國安會的稿上有
傷害喔 世大運中國派人 小英上台嗎然後柯可能不連任 領先的那個喊92共識 終極統一嗎
作者: cons (一年後) 2018-06-08 09:05:00
還是不懂為什麼要緊咬著那句話啊 講那句就是賣台?
柯能壓新聞現在會搞到藍綠媒體照三餐罵？拍謝這招沒用啦
作者:
ss0929 (999)
2018-06-08 09:06:00我個人覺得這話題不重要 民生比較重要
了解p大意思了 但也同樣的 就給92共識終極統一的上阿
作者: chudly 2018-06-08 09:06:00
作者: chudly 2018-06-08 09:07:00
不可能沒有兩岸一家親，命運共同體啦，2015就講的
作者: chudly 2018-06-08 09:08:00
chudly的新聞其實看起來比較像是柯私下給國安會副秘 並非正式所以才可能因此有國安會說他們沒有收到
作者: chudly 2018-06-08 09:10:00
私下那個是府方高層洗地用的說法，後來柯就不多講了
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-08 09:10:00如果假設所有人講的都差不多是實話，只是都沒講完整。那比較可能是柯給國安會第一份講稿，但被已讀不回，所以修改後的第二份就沒再送過去。
柯也可能以為這樣就算有跟中央講過了 所以覺得事後一直被砲很委屈
作者:
ss0929 (999)
2018-06-08 09:10:00我覺得這很重要嗎？ 一般民眾不會在意這個 這有什麼好吵呢？
作者: chudly 2018-06-08 09:13:00
洗地就是，柯沒說謊，但是沒正式給所以國安會不背書，後來柯就不講了，我認為是柯自己吞啦
作者: gasihbi (蓋斯比) 2018-06-08 09:13:00
段：夢中送的不算 要繼續 先解釋沒收到的問題吧？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-06-08 09:14:00壓新聞 看慶富查到菊花幫 沒人敢報就知道壓新聞
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-06-08 09:15:00兩岸一家親 命運共同體的講稿是在台灣還是中國完成的?
作者: chudly 2018-06-08 09:17:00
台灣啦，上中天專訪都照著念，念完後面一個小時都沒沒拿起
所以國安會當成非正式的講稿嗎 還是要用正式方式傳遞給國安會？ 老實說我比較好奇
就算有送就是不應該送a講b，那等於是自己沒做好，話也只說一半，之前就應該講清楚
應該是因為柯給的太隨意 變成國安會現在就是不承認他也沒轍 柯再堅持說有也只是各說各話 所以吞了
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-08 09:19:00是啊，這件事不管真相如何，蔡跟國安會也不會幫你證實，只能自己吞。柯恐怕是很在意被抹紅，想趁世大運聲勢高的時候幫自己平反。
選舉到了............................
作者: chudly 2018-06-08 09:22:00
我個人的看法是這樣，1.柯的對口一直是國安會副祕陳俊麟
作者: dido0208 2018-06-08 09:22:00
原po標題根本惡意造謠
作者: chudly 2018-06-08 09:23:00
2.柯不是用line 跟mail 而已，是對方會派人來回（一定有修）才會是蔡b 如處理3.最重要的是，這關係算是官方？私人？還是不能說的默契？4.跟不可能任務一樣，失敗了組織也不會承認你的存在，柯p最大的錯是抖出這關係5.鬧大了，官方也不可能背書，當時還要在2018合作的前提下，用我貼的新聞讓柯說謊的被質疑有個解套，柯也就乖乖自己吞
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-08 09:29:00唉唉，沒錯，我認為這是柯除了電台挺英外最大的錯誤。這串文章也是相關後遺症。
作者: chudly 2018-06-08 09:29:00
dpp 民代是先放line的說法，柯回應我貼的說法，週刊才又來一篇陳俊麟的說法，後來柯才不說了。對了，夫妻論不是講稿內容，是媒體問答的時候講的PS. 後來柯只有一個版本，為國家做事不用感到悲傷
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-06-08 09:34:00兩份講稿 給國安會的沒有床頭吵床尾和 大概是這樣至於中天記者能取得柯給國安會的稿子 不就是民進黨給的
我是覺得都分手了，如果柯問心無愧就不需要壓新聞或隱瞞什麼；重點是你給人家的講稿是a版，自己說的是b版，還說我都有給講稿啊，那有點是睜眼說瞎話了，而且新聞還被壓掉，那真的很奇怪
作者: p1227426 (詹) 2018-06-08 09:40:00
高調
作者: chudly 2018-06-08 09:41:00
這2015就用的台詞你覺得2017會在台灣講一講，去中國拿掉？
很好笑的是，兩岸一家人綠9.2從來不敢免打敗。面對*
記者會在臉書爆料就是想被爆出來兩件事1.講稿有2份2.柯在壓新聞，若如願鬧大但若柯沒壓新聞，這個記者就有法律責任而且以後大概就不用混了，不覺得完全是造謠
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-08 09:45:00北市府最好趕快回應 這是記者自己指控 蠻嚴重的
但也有可能壓新聞的不只一個勢力，也許另有一個真正夠力的去壓。可是記者就抓住柯有壓新聞來打啊
作者: chudly 2018-06-08 09:46:00
之前說林佳龍壓民調，林否認那講的人還是活跳跳啊！
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-08 09:48:00不過看一下時間是好幾天前po的了 既然主要媒體都沒人鳥他 好像也沒什麼用
作者: chudly 2018-06-08 09:48:00
作者: chudly 2018-06-08 09:49:00
little 你看這個洗地的說法，跟影片裡柯p 手上的稿有沒有87像對了，2017雙城論壇是7/2，專訪是6/9播的，5月底錄的
請問c大，因為記者很清楚指出她手上拿的是給國安會的講稿，和柯實際上講的相比連「兩岸一家親」都沒有，那給國安會的又跟在中天訪談的內容不同了耶
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-06-08 09:53:00我是覺得高層自己覺得沒有新聞價值不想弄 被記者以為施壓另一方面有可能的是 中天不想要看到兩岸一家親真的是見人說人話 見鬼說鬼話的實證 XD
作者: chudly 2018-06-08 09:56:00
那很簡單啊，記者手上的稿是誰給的？具名嘛，不然我用word打一份印出來行不行？
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2018-06-08 09:56:00看推文 好多柯黑的邏輯跟垃圾名嘴有87分像XD
作者: Tawara (77) 2018-06-08 09:57:00
中天講壓新聞 笑了 難道丁丁民調撐不住了嗎
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-06-08 09:58:00中天的出來喊柯文哲壓新聞 真的會被八卦板噓爆所以真的沒人敢轉八卦板是因為大家都不想被噓爆
作者: chudly 2018-06-08 10:00:00
那little 你自己說說就算低標準，5月份寄給陳的mail 跟中天講稿一樣，那有沒有我貼的兩句？今天如果記者找國安會副密陳俊麟出來講沒有，那我就認為柯要回應有沒有，不過你自己思考一下，干有可能
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-08 10:00:00難怪...我八卦版怎麼找都找不到～還以為有換標題...去
作者: chudly 2018-06-08 10:03:00
我再點一下，當初這梗是呂后先講的，她也說黑資料柯p 去中國見的是辛旗....結果只有87政論撿去用...結果就是呂后再也不敢講黑資料了
會用壓新聞這種標題，我還以為在對岸咧，超好笑...
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-06-08 10:06:00你們都誤會記者了～記者是在酸接受壓新聞的高層吧
記者的天性就是想辦法要讓人如何說錯話 抓把柄 然後製造收視率
應該說，節目的內容只能證實柯在中天與中國講的都有兩岸一家親、命運共同體，但沒法證明說柯給陳的就是有這兩句，加上該人士是說那只是一份概要；而且柯也沒向記者否認説她拿的那份不是給國安會的，最奇怪的是柯的回應態度啊
作者: chudly 2018-06-08 10:11:00
去年柯p 洗地說幫國家做事之後，對於講稿的質疑有說過什麼不一樣的嗎？態度很簡單啊，因為柯p 不敢單方面講什麼東西little 你再看仔細一點，我圈起來的，“沒想到上海講的就是那一套發言”
作者:
DKnex (DK)
2018-06-08 10:55:00說個笑話 台大醫生施壓台媒
柯粉就是怪 明明話就柯文哲講出口還要找人背書柯文哲都堅定兩岸一家親立場 柯粉也大力支持 坦蕩蕩不就很好嗎
作者: vsbrm (vsbrm) 2018-06-08 11:10:00
靠背! 是柯P的新聞耶 巴不得可以24HR跑馬燈報導，如果是搖搖或丁丁 三分鐘都嫌太多
作者: marisaac (有足球就是天堂) 2018-06-08 11:26:00
你旺中真他媽的不要笑死人了 白痴用膝蓋想也知道 柯真有這麼大能耐 就不會一天到晚被黴體 症論結目黑 什麼丁守中也不用出來選 根本被柯洗臉
作者:
nimaj (nimaj)
2018-06-08 11:29:00如果柯P會搓新聞 現在政論應該找不到一個柯字才對
作者: KUMA2016 2018-06-08 11:58:00
中天會配合壓這新聞？真有這新聞不發，中天就對不起主子了！
了解，如果都是給國安會的講稿都還有超過一份那就很有可能不一致了。那這樣國安會的裝傻也很機車，柯送了幾份東西過去，你也都不知道是什麼用途也太奇怪，不然就是蔡璧如沒有好好轉達
作者: moki945 2018-06-08 13:23:00
看到我都震驚了
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2018-06-08 13:46:00中天如果被柯施壓，還不照三餐罵，真的會讓他壓下去？
作者:
grana (竹)
2018-06-08 15:50:00並不是會投柯就叫柯粉好嗎？柯粉的定義是打從心底相信他，不會因為單一事件而動搖的人不是說因為其他候選人鳥，我姑且投柯就叫柯粉啦拜託