過去大家覺得社運界大概就是一些有理想有行動力的
可能老文青或小文青，在為自己認同的一些理念做事
結果這次一個台灣價值滿滿的小文青上了北農主事
被看破手腳，
記者會神隱
財報看不懂
答話答的支吾其詞
月薪14萬不是年薪250萬之類的
柯P議場上還在幫忙坦別人小白兔
說實在，我覺得這種專程來衝康的咖
柯P已經坦她坦到不行了
結果人家親朋好友這幾天每個都開幹
剛剛看到最厲害的，
什麼吳音寧擋到有心人農業技術外流
FB翻一翻還有真的一票人說柯P聯合KMT議員霸凌她
社運界是不是還蠻智障的
前面有人在幫坦了還要從背後補刀
小時候覺得社運界有理想有熱情
長大後才知道他們只會舔怪手和思想審查
社運界算不算是給人看破手腳
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-06-08 13:44:00我勸你不要看不起社運，不然
作者:
guare (瓜籽)
2018-06-08 13:44:004
作者:
qq68 (qq)
2018-06-08 13:45:00高舉道德大旗，只適合體制外的仙子
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2018-06-08 13:46:00照妖鏡不限藍色
作者:
vow70 (許願)
2018-06-08 13:46:00還好耶，一人做事一人當，是這些人有問題，不是全部社運人
作者:
vow70 (許願)
2018-06-08 13:47:00都有問題，像賴香伶她也是社運進入體制的，但就是作得好。
作者:
qq68 (qq)
2018-06-08 13:47:00如果不想讓人繼續噴，趕緊叫510自辭吧！不過看來連文化界部份人也要臭了
我不會說是全部 但是某些人好像天賦全部都點去抗議了就人家做什麼他都反對 都抗議
作者: gtcb (Pipichen) 2018-06-08 13:48:00
看看自掐哥，就知道這些人的水準。
作者:
vow70 (許願)
2018-06-08 13:48:00不是抗議的問題，是現在只要是自己人就不顧一切的護航。
結果上台以後 各種自打臉罵人的時候 很屌 很猛 好像標準很高
作者:
vow70 (許願)
2018-06-08 13:49:00和藍綠兩黨的模式超像的，只要和我同邊的，怎樣都能胡扯。
我真的是這樣覺得，嘴砲和主事是兩碼子事情有人天賦點主事，有人天賦點嘴砲
作者:
shoe 2018-06-08 13:50:00就吳罩不住柯才出手處理，反正查下去一翻兩瞪眼死的不會是他
在古代 這種人 被稱為 打天下可 治天下不可的人才
作者:
qq68 (qq)
2018-06-08 13:50:00繼續這樣下去社運人就要臭不可聞了，不過台灣社會也可以慢慢脫離這群人，畢竟他們不敢反d黨，勞基法爽爽過，可以直接歸類成d黨側翼
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 13:50:00社運界老祖宗是DPP 目前淪為DPP外圍打手組織砲打國民黨很厲害 現在DPP上台就醜態百出看到自掐哥精美演出 未來這些學生抗議正當性打上問號
作者:
joyi (喬依)
2018-06-08 13:53:00開始轉移焦點了！搞社運的果然厲害！
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-06-08 13:53:00上下都有問題, 只看關係不看能力, 活該被釘爆這就是小英的毛病, 她在玩交朋友搞關係, 不是在解決問題
作者: scott0104 2018-06-08 13:57:00
有些社運團體跟民進黨關係很好，只差沒入黨籍
作者: gasihbi (蓋斯比) 2018-06-08 13:58:00
4
作者: amig0123 (小流) 2018-06-08 14:02:00
社運農陣人士 目前好幾位在政府任職 真是很棒
作者:
qq68 (qq)
2018-06-08 14:04:00吳老爸是詩人，所以會有部份文化界參戰阿不過我預言文化界這些人會臭掉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:05:00她只是並非政客 所以表達能力沒那麼流暢
作者:
qq68 (qq)
2018-06-08 14:06:00248應該可以請到說話流利的非政客專業經理人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:06:00以我一個局外人來看 來分析你認為看破手腳的四件事1. 記者會神隱 (但她有請假 且北農有其他人代表出席)
作者:
U212212 (jimmy)
2018-06-08 14:09:00從前的社運跟民進黨令人尊敬，現在...............
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:09:002.財報看不懂,這是議員徐世勳 質詢她的議題先撇開口水 請先定義何謂懂? 何謂不懂?最基本的資產負債表 現金流量表 損益表及其他表格事實上簡表本來就沒什麼難度可言恐怕大家認為看不懂的是更細節的編製的項目和細項
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:12:00這部分本來就是需要會計專業 不然我們請會計師是幹嘛?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:13:003."答話答的支吾其詞" 我認為這是今天大家批評的重點
C大，你想講的我都能理解啦但是，248萬找不到人能把上面都處理好的嗎
作者: chudly 2018-06-08 14:20:00
c大，造謠的是kmt 議員跟農場啊，這些吳的同溫層跑來k 柯根本莫名其妙
再來回到主題，柯P坦了她，結果被背刺我反倒想知道，她自己有沒有被坦的自覺老實說我覺得她無能到分不清敵我不出來自己洗地就是在那邊看這年頭發篇投書或FB能解釋很多事情她自己身處風暴的中心，沉默在那邊看著我覺得就是失能的一種表徵
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:21:00從休市風波開始就很看不慣他 外界批半天總經理躲起來身為主管不敢出來面對鏡頭
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:22:00H大 你認為具體來說是哪件事做不夠好?就事論事來討論
記者會她沒有先請好假；她只回說再看看。她被徐世勳問到營收增加百分比，四大公司只有他完全說不出來
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:22:00這就很像客戶在對你開罵 課長默默坐在位子上玩踩地雷
作者: gtcb (Pipichen) 2018-06-08 14:24:00
吳音寧好古意好委屈，都是台灣人在欺負她，請大家年底票投民進黨，還吳音寧一個公道。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:24:00比如說有人認為她幫助了溪州鄉的農民那我們就可以分析 1. 這件事有沒有違法?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:25:00250萬年薪拿14萬月薪來解釋一下就被打爆
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:25:00也就是吳音寧辦理事情時 以她的權限幫助溪州鄉農民是否違法?構成要件該當?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:26:00一切源頭都是DPP想打柯把韓國瑜拖起來引起的業力輪迴阿~~~~
作者:
qq68 (qq)
2018-06-08 14:26:00248台灣請不到會說話也會做事的嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:26:00如果不違法 再進一步討論這是否符合她的權限?她有沒有權力這麼做?然後再進一步討論這樣的幫助是否符合比例原則?
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:27:00政治人物都要拿刑法構成要件來說大家都不要罵總統
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:27:00是不是因為幫助溪州 就忽略了其他地區 其他機構?再者 是否因為幫助溪州 就造成了北農的損失?每一件事都可以仔細評估 然後如果我們得出援助溪州農民
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:28:00只是韓國瑜戰力剽悍反而變成政治明星 510變任人宰割小白兔
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:28:00是違法或不當或錯誤的結論 我們就可以說她錯了
作者:
qq68 (qq)
2018-06-08 14:29:00248萬，台灣人才貧瘠到只能''請得到''超不會講話，做事專業背景也備受爭議的人嗎?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:29:00反之 如果不是 那就是正常的權力行使
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:29:00我們可以反思人才外流找不到農業專家當總A(推眼鏡)
作者:
qq68 (qq)
2018-06-08 14:30:00我是覺得248萬丟去104徵才試試看，你會發現新大陸
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-06-08 14:31:00
真正私人公司領那種薪水給出這種表現早就Fire了
作者: gtcb (Pipichen) 2018-06-08 14:32:00
對啊，又沒違法，應該把剩菜繼續送給溪洲鄉的農民，最好天天送。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-06-08 14:32:00推C大，一堆人只會跟著風向亂罵，很多事時都不釐清。
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2018-06-08 14:33:00能做事，但是沒政治sense，我是可以接受啦但是如果不能自己抗壓就不行了
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-06-08 14:34:00
違法與否那是另一種層次的問題，違法直接依法處置
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2018-06-08 14:34:00這種位置的人要能自己解決問題。我認為吳被罵的都是藍營鬥綠的攻擊，
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-06-08 14:35:00你要批評當然可以，請拿數據或法規來談，而不是跟風亂罵
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2018-06-08 14:35:00不能怪吳。但是吳應該要自己想辦法，不能讓綠營去炮打自己的長官
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:36:00說難聽點 大家在罵政府都有拿法條數據出來罵嗎?
作者:
philxiao (Sting)
2018-06-08 14:37:00要批評吳音寧，不如批評農委會或陳吉仲，但陳也是農陣…
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:38:00只能說DPP自己讓北農變一級戰場 自己造業自己擔
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:38:00具體問題具體分析 比如休市造成的利弊得失影響
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-06-08 14:38:00
高階經理人不用對外處理能力？我就質疑這點就好
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-06-08 14:38:00今天吳被戰的很多事情其實都跟專業無關，依照這種監督力度
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:39:00危機處理就0分了 當個小課長勉勉強強 處長以上就不行
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-06-08 14:39:00全台灣民間CEO大概也沒有多少人可以全身而退。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:39:00或探討農民團體於台北市行銷型態等等
我們對於一個總經理的要求應該不是沒違法就好尤其是這個人要上議會的
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-06-08 14:40:00
當年民進黨怎麼質詢韓國瑜，國民黨就會這樣對付你
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:40:00政府修勞基法也沒違法阿 大家在罵甚麼?原來標準是沒違法就好
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2018-06-08 14:41:00吳會被釘上絕對和對外能力有關
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:41:00分析清楚 而不是含糊籠統的說口才不好就是必然有詐
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-06-08 14:41:00休市有沒有造成菜價大跌?光這一點還是很多人就提不出數據
作者: gtcb (Pipichen) 2018-06-08 14:41:00
上次大家泛政治化把一位好部長吳茂昆給弄下台，大家就沒再討論管案了，這次大家一定要力挺吳音寧，絕對不能讓她下台，這樣大家才可以天天討論北農。
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2018-06-08 14:42:00民間CEO厲害的絕對不會像吳這麼慘
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:42:00特別是在"60瓶洋酒送給民進黨" 已經被證實為假的現在
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:42:00看韓國瑜變政治明星 吳音寧臭掉就知道兩者差距
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-06-08 14:42:00
然後自己不想辦法頂住這種壓力，然後怪柯P是怎樣？
連自己年收多少都要哭哭說謊的咖 還真是專業經理人呢
菜價大跌我倒覺得沒關係喔我認為有問題的是整件事的處理很有問題
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2018-06-08 14:43:00吳的專業能力仔細看本來就還可以，但是政治力不足
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:44:00510責任態度上很有問題 沒肩膀又會說似是而非的話卸責
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2018-06-08 14:44:00蔡英文那段評論其實和柯說的小白兔基本等價
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-06-08 14:45:00公司被炮不敢出來坦砲火 躲在陳大副主委旁才敢出來
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-06-08 14:46:00
經營績效的部分前面才有篇文章整理出數據，能說出吳比較
作者: jimmyQQQQ 2018-06-08 14:47:00
搞社運的不就都在等政府酬庸而已你今天才知道?
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-06-08 14:47:00
好的是睜眼說瞎話喔
作者: joechou60 2018-06-08 14:52:00
掃掉張韓為首的菜虫集團 為人民省荷包就80分了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:53:00像sc6003pc大的批評 用數據來批評吳音寧的績效不好這就是我可以接受的批評方式 這樣探討就不錯簡單講 我想表達的是說用口水戰 用口才不佳來批評提供的如果是"60瓶洋酒送民進黨"之類的假新聞那種口水戰讓人無法接受而已
所以你接受吳的經營能力和表達能力都有問題了嗎60瓶洋酒和菜價跌我從一開始就沒有要吵我要吵的是社運圈子不知到在輝什麼
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 14:57:00具體的討論 evidence-base 的討論 我是完全支持的我一開始就講 吳的表達能力不好 大家都知道至於經營能力好不好? 就具體問題具體分析
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2018-06-08 14:59:00當初dpp怎麼質詢韓國瑜的 kmt比照辦理
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-08 15:05:00比如張麗善批評 "北農在今年二月休市9天 造成菜價崩跌"那這個事情的因果關係是否真的如此? 為何菜價崩跌?吳音寧是否該為休市負責任? 都是可以探討的
作者: tn1983 2018-06-08 15:10:00
同是社運出身 賴局長就很正常啊 我覺得還是要看對象而且柯講過了 除非人是他指派的 不然不可能幫忙背書負責所以社運圈怪柯不幫忙背書 根本莫名其妙
作者: tn1983 2018-06-08 15:16:00
吳就空降部隊 柯頂多在你沒法講清楚時幫你查清楚
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-06-08 15:21:00
就是一群低能兒 dpp最愛這一味
作者: sc6003pc (大蛋) 2018-06-08 15:22:00
Ha大貼的就是我最幹的部分，拿獎金砍掉當績效，下面員工絕對是幹的要死
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2018-06-08 15:24:00
覺得 總經理 是好人 有理想 但擺錯位子 歷練不足 想跟做 不是那麼簡單的
柯文哲明明就一直坦，一開始會出問題還不是綠的想打柯
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-06-08 15:44:00我敢打賭這種取消獎金當盈餘的經營模式過幾年會把整體業績拖垮到虧損(雖然現在實質上就已經在虧了
作者:
amadda (小京)
2018-06-08 16:21:00北農主要就是靠抽農民跟批發商交易金額％來維持主要營運，今年菜價價低，就會實質影響到北農的營收跟獲利，我真覺得陳吉仲那那個表去中常委護510真的有點妙，要是年底業績不好，就會直接業力引爆到民進黨了
作者: hank0305 (漢克) 2018-06-08 16:23:00
問一下chungrew，今天假設吳音寧所做皆合法，但遇到別人攻擊時危機處理能力=0，這不該被罵嗎？今天在私人工司如果只會做好自己份內的事而無應對進退的話當的上總經理？
作者:
amadda (小京)
2018-06-08 16:24:00我要是民進黨有點腦子懂財務，只要去把這些資料調來好好分析後，我不相信民進黨還敢這麼坦陳吉仲跟吳音寧
作者: hank0305 (漢克) 2018-06-08 16:26:00
DPP派個人幫她惡補上課很難？
44444444444444444444444444444444444444444444444
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-06-08 17:16:00本來就算d黨側翼，同時發動打柯，擺明有中央廚房
作者: capirex (′・ω・`) 2018-06-08 17:32:00
社運入體制內就是怪胎 看看詹順貴還要投下同意票
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-06-08 17:45:00原PO那張表我看到時覺得怪怪的，假如是真的業績倒退，那身為大股東的北市府怎麼沒有人發現此事?
作者: chudly 2018-06-08 18:00:00
北農收入是抽頭的，成交總價決定收入，韓國渝好像有搞一些自營
作者: yksix (多盡一份力) 2018-06-08 22:14:00
全國的資源都在DDP手上，所以有實現理念了嗎？
作者:
arod40 (無心之人)
2018-06-08 22:23:00聽你唬爛柯明明也在卡油
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-06-08 23:17:00是呀，所以要謝謝吳音寧和農陣，一次看破社運
作者:
cangyisu (yee0902)
2018-06-08 23:33:00社運真的被看破啦
作者:
afishlun ( fish)
2018-06-08 23:46:00台共土共都是米田共
作者:
DaGarn (達剛)
2018-06-09 08:36:004