作者:
vikk33 (陳V)
2018-06-09 16:16:281.轉錄標題︰
陸之駿
1.轉錄網址︰
fb
2.轉錄來源︰
https://www.facebook.com/jrjiun.lu/posts/10217178602803558
3.轉錄內容︰
如果站在「維護農民權益」的立場，農委會應該和全國農會合作。
如果站在「平抑物價，維護消費者權益」的立場，農委會應該和台北市政府合作。
如果站在「股東權益」的立場，農委會、北市府、全國農會都應該退出北農，回歸市場機
制，公司以營利為目的。
北市府和全國農會沒有立場合作。
因為消費者權益(買方)和農民權益(賣方)永遠是矛盾、抵觸的。
北農還有一個關鍵問題，那就是：
「營業外收入」佔北農獲利相當比例。
這營業外收入，只有一項：停車場租金。
但北農的土地、建物都是台北市政府的。換言之，北農是二房東，台北市政府是北農的衣
食父母。
所以北農撇不掉台北市政府。
把「農民權益」、「消費者權益」和「股東權益」擺在一個籃子(一家公司)是結構性的錯
誤。
在威權統治的年代，一切矛盾可以透過層峰仲裁解決。
但現在不是威權時代，所以北農必須「正義轉型」。
4.附註、心得、想法︰
結論還是回歸市場機制最公平
也不要搞啥產銷壟斷 農漁會把持 或是一崩盤就要政府賠的大鍋飯
問題很大，我也相信吳音寧想進去改革，不過她能力不夠
至少DPP的人進去會改革 KMT呢?甚麼都不做ZZ還一直鬥想改革的人
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2018-06-09 16:26:00一個人能改革三小，沒班底，就像當年柯猴一樣，進議會就是被修理。覺青醒醒吧
作者:
caelum (楊威利)
2018-06-09 16:34:00腥潮流就是中共地下黨，只是要吳陰靈一直幫冥進黨丟年輕人的票
北農該改冷鏈硬體 聽說柯政府的市場改建沒冷鏈 結果是新的落後設施北農為什麼變各地菜價指標? 就是靠透明拍賣制度啦
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-06-09 17:00:00透明拍賣不就韓搞出來的
作者: loggate 2018-06-09 18:41:00
什麼東西都能扯威權...