作者:
goetze (異教神)
2018-06-10 17:41:31對啦我是柯黑
但不代表我對用這種莫名其妙的方式指控柯文哲可以接受
我唯一的標準是
如果我被同樣的招數對付時我會怎麼反應?
我個人會覺得莫名其妙子虛烏有
那我自然不會認同這種指控的方式
我知道因人廢言其實是不好的
但對什麼吳祥輝周玉蔻這類人
我都是非常心安理得的因人廢言
完全不在意
其實政經養出來的這批人
玩這種招數也不是一年兩年了
被他們對付的人也不是柯文哲一個人而已
可是為什麼這種莫名其妙子虛烏有的招數還能繼續存活下去?
還不就是一直有人信這一套?
某些人是不是應該捫心自問
幾年前政經這批人這些言論
你們自己是否認同過?
自己是不是就曾經是養大這這批人的糧食?
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 不好意思，如果想要告我的話就來吧，但是我看到了這樣子的消息，我腦海中浮現的就是
: 這四個字呀
: 喪心病狂
: https://goo.gl/hMLrgR
: 吳祥輝說柯文哲該妻離子散？？？
: 我真的覺得除了這四個字之外我已經無話可說了
推 但你kmt邱毅也搞這套啊但好加在 我看藍粉也逐漸把他邊緣化
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-10 17:48:00推 雖然我沒看政經
作者:
goetze (異教神)
2018-06-10 17:48:00我只能說邱毅一開始還有料，後面也開始莫名其妙子虛烏有所以他現在也沒人信了，這也算一種報應
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2018-06-10 17:56:00政經一定很懷念當初罵慈濟一個禮拜 鄉民就跟著罵幹一個禮拜的時光 呼風喚雨的勒也難怪一直講柯SEAFOOD 真以為大家都是狂信者
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-10 18:04:00明天馬上邀請吳的話感覺收視又要飆高了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-06-10 18:09:00黃智賢等人狂咬楊偉中政大碩士沒畢業也是一絕
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-10 18:12:00抱歉，先前冥嘴在抹KMT時，我真的沒感覺 m-_-m
作者:
laman45 (米米人)
2018-06-10 18:17:00不看任何政論節目十幾年
作者: capirex (′・ω・`) 2018-06-10 18:19:00
KMT柯黑應該別罵柯了 你沒看KMT議員都對柯蠻好的嗎 XD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-06-10 18:28:00我那時都支持國民黨 所以沒有被政經騙到
作者:
hero720 (受不了!!)
2018-06-10 18:39:00就事論事才是台灣的進步 所有事一定有支持和反對兩種理性討論才是對的
作者:
ntlutw (Louis888)
2018-06-10 19:50:00政經批柯是轉移批蔡政府焦點啦,不然會被蔡英文把民視收掉
作者:
Amygo (心在何方)
2018-06-10 19:52:00其實正經一直都是這樣水準啊
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-06-10 21:18:00不是政經這樣，而是DPP過去一直都是這樣操作只是過去是打KMT，打馬、打連戰、打郝反正打完了，過了，找下一個議題，選民也不會去驗證DPP的論點是否有本
作者:
ma1720 (醫官擒獸)
2018-06-10 21:32:00退，我對不起社會大眾
推理性柯黑,公眾人物有粉有黑很正常,但黑到喪心病狂就真的不好了
作者: andyswei 2018-06-11 00:32:00
推
作者:
amadda (小京)
2018-06-11 02:34:00覺得你說的很好，都是大家養出來的
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-06-11 02:48:00唉
作者: james114 (憶文) 2018-06-11 06:40:00
有病節目一年前就沒看了
作者: diiky (老蝌蚪) 2018-06-11 11:48:00
唉~~台灣的悲哀