※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R7Hkkg3 ]
: 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 孫中山的五權分立哪裡出了問題啊？
: 時間: Sun Jun 10 20:38:02 2018
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: : 請大家認真討論喔>____<
: : 孫中山認為行政權兼考試權容易任用私人，所以分開
: : 立法權擁有監察權容易尾大不掉，分開！
: : 他的理由聽起來合情合理啊！
: 我們人民，及國民黨、共產黨、國社黨、社民黨、民進黨等政黨，
: 都不應該崇拜任何人。
: : 而且最初會三權分立不就是因為怕政府權力過大？
: : 那五權分立應該對於政府就更好吧！
: : 為什麼搞到最後，臺灣的五權分立會爛爛的
: : 是因為什麼原因？
: : 一、制度本來就垃圾
: 一部分是我國相信社會主義的人反對美國憲政的權力分立與制衡，
: 美國憲法允許美國國會有部分的司法權，所以國會議員可以召開聽證會，
: 被邀請到國會作證的人，必須宣誓證詞為真實。
: 另一部份是，
: 我國的社會主義政黨(國家社會黨、中國憲政黨與其他支持共產黨的自由派學者)
: 當年威脅蔣中正，如果不放棄美國聯邦總統制(1787年版)，
: 就不會通過我國憲法，
: 所以最後沒有學習美國聯邦總統制的憲法，被改成國家社會黨宣傳的五權分立。
: 另外，當年支持共產黨的自由派學者，在共產黨佔領大陸地區後，
: 慢慢被共產黨消滅。他們其中之一的女兒寫了《往事並不如煙》。
: : 二、使用者的問題，臺灣人太廢？
: 人有原惡，崇拜制度而不服從道德真理，也不反省自己，只會製造更多糾紛。
: 簡單而言，Thomas Jefferson、Alexander Hamilton、John Jay、James Madison，
: 編寫美國憲法與宣傳聯邦總統制時，
: 反對英國洛克的政治思想，
: 而認為應該服從聖經教導的道德真理：
: 承認神創造宇宙，神愛世人，而人有原惡，人民要反省自己的惡。
: 所以美國聯邦黨寫了很多文章，投稿給報紙，這些宣傳美國聯邦總統制的文章，
: 總稱為《聯邦黨人文集》(The Federalist Papers)。
: 美國憲法的第一個政治思想，Thomas Jefferson寫在獨立宣言。
: 自由的正確意義：
: 我們認為下面這些真理是不言而喻的 :
: 人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和
: 追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當
: 權力，是經被治理者的同意而產生的。
: 美國憲法的第二個政治思想，是James Madison 的意見，收錄於《聯邦黨人文集》。
: 民主的正確意義：
: 如果人是天使(人有原惡)，就不需要政府。
: 如果天使統治人，就不需要對政府有任何外部或內部的控制(人要反省自己的惡)。
: 求神憐憫我們犯錯，感謝神保守我們幸福平安。
提及孫中山的五權憲法前，必須要了解當時的政治改革思潮
1.全民政治、直接民主
2.民意代表素質不佳，肉桶政治戕害民主
3.三權分立制衡影響政府施政效能，也就是民主與效能的取捨
孫主張「聯縣自治」（對應聯省自治），一縣自治國民直接選舉官員（官吏跟議員）
在中央行使直接民權不易，改由各縣委任國民代表參與
西方政治後來也用考試來篩選事務官
但孫的想法是擴及議員，使具有專業資格
北歐後來也有由國會底下獨立行使職權的監察使
對於三權分立相互制衡影響效能，孫提出政權（國大）與治權（五權）的概念
要吵就在代行政權的國民大會吵，其他就交由政府治權專業運作
若依《建國大綱》設計，應是各縣舉國民代表，一省為國民代表會，中央為國民大會
國民代表選舉中央官員，參考當時國民黨代表大會也選舉監察委員
則國大選舉議員跟監察官吏管控政府也是合理的
順便提一下《建國大綱》之前的《孫文學說》設計
當時孫對國大設計還在修正中，國大在此變成代表各縣監政中央機關
國民直選總統組織行政院，選舉代議士組織立法院
其餘三院院長由總統提名經立法院同意，另罷免、創制、複決權由國大行使
監察院盯其他四院，國大再盯監察院
立法院同意權設計不是跟現行憲法增修條文有點眼熟呢w