作者:
goetze (異教神)
2018-06-11 07:25:41我覺得老共現在是不想打的成份居多
從一帶一路亞投行的等政策來看
習近平的戰略是想以經濟影響全世界
所以本身的經濟要一直保持成長
可是若是週邊發生戰爭
勢必影響經濟發展
敵對的國家也勢必會利用戰爭來拖垮大陸的經濟
這是共產黨不樂見的
但若是有人持續性的用夜郎式的挑釁
戰爭也不是不會發生
至於說到美軍
美軍的優勢在於軍力確實比較強
但是老共有的是距離上的優勢
兩者間的勝負
隨著老共軍力的成長
天秤會越來越向老共那邊傾斜
依你之見，中國展現軍事肌肉之時，台灣當如何應對？又，何為夜郎式的挑釁?
作者:
goetze (異教神)
2018-06-11 07:49:00老共不想打，不是應該更藉機交流解除敵意嗎？上一篇不就完美示範?以弱者之姿叫囂戰爭?
解除敵意，卑躬屈膝? 到底是誰主動惹誰呢!香港不就是以"政經"入侵，馬英九時代也是....."政經"入侵完了，還需要打你嗎，需要解除敵意嗎.....
你還是在犯老錯誤，用網民的意見當成當政者的想法請問雙方敵意的源頭是從何而來？
作者:
goetze (異教神)
2018-06-11 07:59:00把解除敵意叫做卑躬屈膝，你們這一招用了幾年了不累嗎?
作者:
goetze (異教神)
2018-06-11 08:00:00任何和解在你們眼裡永遠變成不可能
何謂解除敵意，誰認定? 何種具體做法叫解除敵意?中共認為A叫做解除敵意，我們認為B才是.....
所以B叫不叫做解除敵意.....一個重點， 中共想不想併吞台灣 ? 如果想.....那何來解除敵意。 給個具體作法嘛，何謂解除敵意台灣可沒有主動叫囂戰爭，反而是中國不斷文攻武赫中共如果有想統一併吞台灣的想法，那就一定會有敵意那我請問你，這種敵意會消失嗎? 敵意是中國給台灣的
台灣想要獨立這還需要再重複?中國朝代大一統國家哪個容許國中有國?抗戰時期蔣同意國共合作,也是要中國蘇維埃改名不然再退一步,不屈服看個人實力大家一起爭正統結果正統不贏就要搞獨立,根本是賭歹局!
台灣真的這麼有獨立意識,怎麼1972年前代表中國2X多年不鬧獨立?獨派行為跟石敬堂割讓燕雲16周行為根本就一樣