民主主要是幹嘛用的你們要想一下
專制必須建立在領導人卓越
比一般民眾看得更遠
能力就是比一般民眾強太多
這種情形一般只有在低教育水平的情況
主要和經濟人均有正相關
至於大家都變強了
菁英和民眾的能力差異沒那麼大的時候
專制自然效能就差很多了
民主選舉基本上就只是為了政府民間溝通
傳播意見上去因應民間的需求動作
民間的能量已經超越少數菁英了
這在國家水平越來越好的情況很明顯
我舉例好了
比如世界最強的幾間軟體公司flag bat
一開始的確架構是由少數創業者發明
但現在它的服務鋪天蓋地
再強的工程師
就算一個人的能力是一般的十倍好了
你有可能公司還是靠少數幾位去維持嗎
公司機器最終免不了有各種必須
因此公司招聘也會徵幾萬人才能做事
民主算是一個政府民意的統計抽樣器
不管哪種民主
都可以發現
針對各地區，各專業進行票選
找出代表性的樣本
讓它參與決策
本質上就只是這樣
分區抽樣層抽樣的概念而已
很好懂
不懂的自己去翻一翻統計
中國什麼制度優越都說太早了
它現在只是依靠總量
但還沒有辦法達到應有的強度
如果真讓中國擁有西方公民社會的創造力
中國不可能只是這樣而已
總不能老說天生種族弱吧
這種藉口太好笑
民主的功能就是簡而言之
人的能力有極限的
當下屬的能力超越主管時
主管的管理不是去命令與教育
而是去溝通引導討論共同決策
這是角色的問題
滿腦子有什麼專制必然最強或民主必然最強
這都是表示不懂因地制宜隨機應變
腦袋迂腐的笨蛋而已
就看對岸的甚麼時候會懂這道理啦
我們繼續前進吧，懶得理了

所以拔管溝通了?

樓上你想表達什麼?凹凹看我看一下有沒有道理

所以核電還是要廢不溝通?

還有嗎?

所以明知風電不行還是要花2兆?

再來再來，我等著你怎麼凹回去正題

原來民主在蔡英文的帶領之下前進了你是想說這個嗎

我收集id的能力滿強的就是，大家不用感謝我

這個笑話我給87分

記得自己買不銹鋼吸管啊~

不過，有些人覺得天生就低人一等，所以需要明君來專制這你不能否認吧？至於是哪些人這樣想的，版上就一堆嚕

有些人就是覺得自己最高等聰明~不過他們仍然每次都在後悔選錯人~

跟支那人認真幹嘛

所以樓主的結論就是各地的體制還是要和國情和整體國素質匹配，不是一味說哪種好如果我沒理解錯，我還是讚同的

不用裡那個某m,專門來亂的