推 ila9970: 轉型觀光產業卻不思考，一般旅客的習慣通常是該國第一大 06/11 19:57
→ ila9970: 都會區。加上高雄離台北很遠，有多少人會特地下去體驗 06/11 19:57
→ ila9970: 放棄既有產業用觀光業替代，觀光業的起薪能替代既有產業 06/11 19:58
→ ila9970: 嗎？整天逃避這原因 06/11 19:58
就一句話
觀光業可以養活近300萬人口嗎？
你去看看以觀光業為主軸發展的地方
人口是怎樣 條件是怎樣
蠢
就像很多人跑去紐約觀光
紐約賺了很多觀光錢
但是不代表觀光業是紐約的發展重點啊

觀光財都是目前全世界最客觀的財源之一啊

聽說要變改柯 就要先改變網路愚論 這是真的嗎你可能比較了解他 所以我要請教你這個問題

觀光財能提供大量就業機會，卻不能提供高薪高雄自廢武功才有今天這般地步

紐約的重心不是觀光呀金融、傳統產業總部、設計、媒體 都在紐約呀要看以觀光為主，就看東南亞 泰國就是最好例子最客觀是指什麼？極其空泛的說詞另外講日本或歐美，嚴格來說都是內需足夠撐起產業發展所以遊客去日本買各項商品、到處吃高中低階美食、看觀光景點，這些都是「先有足夠的內需」捧起來的

就算在台灣 觀光客去高雄的吸引力也不足啊觀光客看的不外乎三個 1. 歷史人文 2. 自然美景 3.現代都市高雄在台灣內部比都未必有勝算了

肥菊人馬國營事業公股行庫吃好吃滿,無恥

jojo跟kon都講得很好！