Re: [討論] 年底北市DPP議員真的會掉7席以上嗎???

作者: deann (古美門上身)   2018-06-12 09:13:41
2010年台北市議員選舉
http://iservice.ltn.com.tw/2010/specials/5C_election/stat.php?type=mp&p=9
民進黨提30當選23
2014年台北市議員選舉
http://election.ltn.com.tw/2014/chart2.php?rtype=2&no=1
民進黨提27當選27
順風的時候民進黨反而減少提名
2018年民進黨一樣只有提名27名
所以民進黨大概就是退回到2010年的水準 回到23席 掉個4席而已
2014年民進黨可是沒自己市長候選人喔
2018年民進黨有了自己的母雞 所以其實應該掉的席次應該不會那麼多
加上吳祥輝保證 民進黨在台北市基本盤有55萬票
跟2014年民進黨議員得票數相當接近 578,068
所以這樣看來大概只會掉個1席到2席而已
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2018-06-12 09:16:00
民進黨有了自己的母雞???? XD
作者: pieceiori   2018-06-12 09:16:00
你覺得是母雞是拉雞?
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:20:00
印象中好像有禮讓??
作者: kolsir (刀阿)   2018-06-12 09:22:00
吳祥輝選舉操盤手你敢質疑?
作者: elick007 (專屬天使)   2018-06-12 09:22:00
其實很難掉七席 因為dpp基本盤就有三成 現在只是這些票被柯瓜分走 而且議員又是靠服務 dpp一堆都是連任議員靠服務比較不怕綠票萎縮
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:24:00
從這兩張表可以看出,2010年民進黨議員得票數是5161402014年578068,表示當時假設真的有外溢效果,議員的票也大概多6萬票而已,因此這些議員有沒有柯p加持,其實真的
作者: WeiKitten (noname)   2018-06-12 09:26:00
別說年底! 20國會DPP依然爽過半惡搞呆灣已成事實
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:26:00
沒差,2010年議員得票率35%,應該就是符合會投民進黨的死忠得票數,也跟當時李應元出來時的得票數差不多我想這就是吳祥輝說的經過這幾年民進黨在台北市票數大概就是35%
作者: ben108472 (ben108472)   2018-06-12 09:31:00
這母雞是敗票的吧
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-06-12 09:35:00
議員得票不等於市長得票
作者: mrlcoco   2018-06-12 09:36:00
沒2014年的政治氛圍 選票總數就非此數 會更差
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:38:00
對啊!所以民進黨台北是會多那6萬票就是因為當時氛圍
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-06-12 09:38:00
一個議員約1萬2當選,認真配票6萬票多5個議員,哪有不多
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:39:00
所以基本上以2010來看就滿準的了真那麼好配票民進黨就提多一點人就好
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-06-12 09:40:00
問題是藍營盤大,配1萬4多你2000票還是贏你多年輕選票還是有差
作者: ben108472 (ben108472)   2018-06-12 09:43:00
說個笑話,國民黨會配票
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-06-12 09:44:00
不可能 民進黨支持者2010頂多不投 今年柯粉偏民進黨支持者如我 不但不投 還很有可能投KMT 這樣一來一往差兩票 我個人預估 民進黨在20席上下 我或許沒有能耐讓第三黨勢力當選 但是要讓民進黨落選可以有很多種方法
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 09:46:00
你去看我之前po的民進黨議員當選票數,有沒有柯p根本就是都是當選,所以多那5-6萬票其實是多增加的樓上的如果有很多種方法可以讓民進黨議員落選,今天就一堆人來找你當樁腳了,所以別傻了
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-06-12 09:55:00
那就看今年能不能全壘打
作者: saten   2018-06-12 10:11:00
4%也能算母雞嗎?那當初的秀霞、豆姨不就大母雞
作者: koubayo ( 1)   2018-06-12 10:31:00
豆姨是誰阿
作者: chudly   2018-06-12 11:12:00
你用847的講法超像在酸他
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2018-06-12 11:20:00
你只是不想DPP發生棄保,妨礙你家的丁丁上位而已
作者: capirex (′・ω・`)   2018-06-12 13:55:00
反串
作者: ojizz4u (磨洞王)   2018-06-12 23:37:00
847是誰啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com