Re: [新聞] 內科旁有垃圾山 丁守中:城市之恥

作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-06-12 14:06:05
※ 引述《kiwibee (奇異蜜蜂)》之銘言:
: 丁守中也説,內湖垃圾山處理並非如環保局所言耗費,因內湖垃圾山堆積時並未做垃圾分
: 類,主要成分有大量瓶瓶罐罐、腐植土,餘下才是垃圾。未來可以將瓶瓶罐罐及腐植土處
: 理後賣掉,垃圾就近由內湖焚化爐焚燒。剷平內湖垃圾山除了環保及河川水質保護效益,
所以丁丁的意思是內湖焚化爐過太爽, 要找點事情給它們做嗎?
內湖焚化爐不是已經快到使用年限, 市府要修繕延長年限還被議員狗幹耶,
丁丁如果覺得內湖焚化爐燒得不夠多沒關係啊, 也請用力宣傳
"內湖的居民們, 我要讓內湖焚化湖火力全開, 燒好燒滿"
"您的一票, 成為內湖焚化爐的燃料"
"丁丁一票, 焚化爐一票"
呵呵呵呵...
作者: hong888 (賴神勸童)   2018-06-12 14:11:00
為了打丁,連垃圾山都變成好物了,真是超越藍綠.只講是非
作者: a001ou (肉蟲)   2018-06-12 14:13:00
沒人說垃圾山是好物 問題是全台這麼多環保公園你說垃圾山沒人處理?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-06-12 14:16:00
反智到這種程度 大富翁4玩太多?
作者: amano (多愛自己一點)   2018-06-12 14:38:00
9.2真是超越常人見解了
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-06-12 14:45:00
我是覺得開挖過程如果能避免空氣污染,水污染等問題,我認為或許可以挖喇。但現在當作公園好好的,為什麼要冒這麼大風險去挖呢?挖下去有z>b嗎?
作者: keydata (keydata)   2018-06-12 14:52:00
重點是那塊地有1/3私地,地主要求原狀返還私地主z>b~
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-06-12 15:12:00
目前因為作為公園使用 私有地是用租的 大概3.3公頃
作者: keydata (keydata)   2018-06-12 15:31:00
地主上法院要求原地原狀返還~
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-06-12 15:43:00
藍綠一直在鬧笑話,正是柯粉的數量一直很可觀的主因
作者: littlekero (('ω'))   2018-06-12 15:57:00
不過丁丁也點出兩個問題是市府應該思考回應的:1. 能否在上下游檢測數據?2. 是否能增加綠蔭帶入休憩產業?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com