Re: [討論] 開羅宣言的地位比美朝宣言低?

作者: a874622 (流浪者)   2018-06-12 23:37:31
※ 引述《XX9 (巨大姬洩)》之銘言:
現在的中華民國:
是謝晉元、張自忠、高志航等中國英雄的鮮血換取
老蔣在開羅宣言聲明收回東北、台灣、澎湖
波茲坦宣言第八條:開羅宣言必將實施
日本降伏文書明載接受波茲坦宣言無條件投降
老蔣也派軍隊來接收遂行開羅宣言意志,也舉行制憲國代選舉
選了13個台灣制憲國代去南京參與中國制憲
雖然有些人說台灣地位未定論,舊金山和約軍事代管甚麼的
但麥克阿瑟佔領日本時日本代表有去美國制憲選總統嗎?
台灣人代表卻實際參與中國制憲還選出總統
中華民國在台灣是以中國英雄鮮血為堅實根基
開羅宣言、波茲坦宣言、日本降伏文書白紙黑字。
老蔣軍隊代表中國實際實施開羅宣言佔領統治,
台灣人制憲國代參與 中國制憲實際法理行動,堅實無比。
台灣人也參與憲法運作選各級民代首長70年了
還做了30年的總統
早就是有公民投票的既成事實,遠勝過列強條約甚麼的
麥帥軍事代管的日本人可以選美國總統嗎?
台灣選國際承認的中國總統好幾次了
不由得吱吱裝瞎不認
中日建交公報
1.中日結束不正常關係;
2.日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府
3.中國政府重申:臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。
日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場,
並按降伏文書所述,堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。
4.中日邦交建立
5.中國政府宣布:為了中日兩國人民的友好,放棄對日本國的戰爭賠償要求
6.中日兩國在和平共處五項原則的基礎上建立持久和平友好關係,
7.用和平手法解決一切爭端;
8.反對霸權主義;
9.進行以締結和平友好條約為目的的談判。
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
美國在臺協會網站立場
: 起手式
: 先安撫五毛統派政治狂再開始
: 中國最大贏家
: 完畢,以下說明主題
: 今天川金帶贏,共同有了美朝宣言
: 但是在國際規範中
: 法律地位如何呢
: 一再背棄的話應該失信於人
: 會招致國際譴責
: 如果美國與各國簽了有關東亞地區
: 多國聯合條約
: 那麼與美朝宣言彼此有所牴觸時
: 那麼應該選擇履行中國的正式條約呢
: 還是選擇履行與朝鮮的宣言呢
: 嘿嘿
: 有天才能提出高見ㄉ嗎
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-06-12 23:42:00
糟了 美國爸爸不承認台灣是國家
作者: goenitzx   2018-06-13 00:28:00
戰爭結束終戰和約只能有一個 沒有第二個 在二戰來說就是舊金山和約 這是二戰後唯一至高的和約 任何牴觸者皆無效更不用說啥宣言 啥公報 地位皆明顯不是終戰和約這等級中日\台北在這之後簽的任何東西 必先有寫承認舊金山合約
作者: dvr (....)   2018-06-13 00:31:00
台灣選的是roc總統沒錯 prc是習包子 對岸又會叫兩個中國了
作者: goenitzx   2018-06-13 00:31:00
為前題 才能夠生效 不承認舊金山和約是絕不可能生效的其他台灣人跟中華民國謬誤甚多 這篇根本錯誤大全 懶的回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com