※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 川普的中心思想很簡單
: 不要占美國便宜
: 所以共同防衛這件事
: 美國不想再吃虧
: 該撤軍的撤軍
: 習金談的就是要美軍撤出半島
: 撤了就很難回來了科科
: 而撤軍省錢也正中川普下懷
: 所以才有了612川金會大戲
: 獨派吱吱整天幻想的
: 台灣靠美國抵抗中共不用自己打
: 是川普大忌
作者 DCHC (純愛基本教義派♥) 看板 HatePolitics
標題 Re: [轉錄] 川普民調領先？小心你看到的外電報導
時間 Sat May 7 00:57:09 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《MPSSC ()》之銘言：
: 要講川普效應OK,但不能只選取自己要的給台灣鄉民看
: 新頭殼引用的華盛頓郵報不知道算不算美國主流媒體???
: http://newtalk.tw/news/view/2016-05-05/72841
我國的新聞媒體很少詳盡報導美國總統大選的政治爭議，
以The Washinton Post 今年三月29日這篇來說
Where is Trump’s evangelical base? Not in church
作者是聖母大學的學者，
他引用ANES 2016 PILOT STUDY，
第一張圖分析川普、克魯茲、卡森、魯比歐等人的支持者的差異，
結論說，支持川普的多數選民是世俗的美國人。
從美國共和黨這陣子的新聞報導來看，
川普說的製造業回歸美國想拉攏支持民主黨的勞工，
川普說的節省軍費想拉攏中產階級與爭取科學研發經費的學術界，
川普說的減稅與查稅政策也迎合多數民意。
川普的內政與外交政策不像我國新聞媒體說的那麼空洞，
而世俗的美國人逐漸認為美國不該再當世界警察，
不應該再保護盟國，
川普也看到這個民意，所以他認為美國應該對盟國提出條件。
希拉蕊的外交政策仍認為美國應該帶領各國維護人權，
保障全世界婦女的基本權利。
從兩人的使命感來說，希拉蕊成為美國總統的機會是爭取更多基督徒的支持，
這會讓支持共和黨的中產階級與女性選民改為支持希拉蕊。
我曾經猜測希拉蕊不相信社會主義，
但是後來看了《班加西的秘密士兵》，
又看了這部電影來源的國會文件，
還有希拉蕊與 Sanders的黨內辯論，
就不再認為希拉蕊可以承擔總統任務，
也不再認為民主黨是政治思想正確的政黨。
但是民進黨在美國總統大選時，只支持美國民主黨，
明眼人看了就知道民進黨與民主黨的政治思想。
美國的二十一世紀戰略，基本仍依照季辛吉小組給國會的建議，
但是國會最重視的仍是國防預算與人民福利，
所以我們必須有與社會主義政黨對抗的勇氣。
求神憐憫我們犯錯，感謝神保守我們幸福平安。