作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:33:52用湯匙喝珍奶當然不奇怪
什麼都不奇怪啊
奇怪的是
台灣限塑環保回收也算是嚴格的了..比起其他國家來說!
請問一下我門的環境是越來越環保了?
還是越來越糟糕了呢?
人民百姓明明垃圾分類勤著做..你要不給免費塑膠袋大家也都跟著做了
怎麼環境有越來越好嗎?還是越來越糟糕呢?
用湯匙就用湯匙!
用塑膠的湯匙
這樣爽了沒?
真她娘的一群神經病名嘴官員
百姓比較好欺負一盤散沙
環境汙染大宗的大老闆們是金主
我門就先檢討那些沒錢的賤民和愚蠢的百姓吧
環保是吧?
不生小孩最環保了
人口一多地球就哀嚎
什麼國安問題少子化?
是環保化
幾個問題
限塑的塑膠袋政策那些錢流向哪邊?
民眾花錢購買的塑膠袋這些看似1塊錢2塊錢微不足道
但對石油末端產品卻是暴利
請問這些資金流向何方?政府有控管?有追查嗎?
反正環保之名做什麼都理所當然
建議還是快用紙吸管吧....
至於消費者買單的事情...
沒辦法台灣消費者蠢啊自作自受!
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-06-13 20:42:00用紙反而對環境更加傷害
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:44:00SO?用不銹鋼就不會嗎?不然還是大家要推廣~不生小孩不留後代做好環保愛護地球的響應活動呢?
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-06-13 20:45:00不銹鋼也會 但主要影響層面是 人體
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:46:00跟我說也沒用啊~因為我本就不支持這個政策我連塑膠袋的政策都很質疑
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-06-13 20:47:00朔膠袋這個我認為OK
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:48:00那你想過塑膠袋這些暴利資金流向何方嗎?likeaprayer你知道嗎?可分解的塑膠袋也強制規定要錢
我覺得塑膠袋的政策不錯啊 台北新北的付費垃圾袋也是
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:49:00garry5566 你覺得很好~那請問這些暴利流向何方?
暴利？這問題很奇怪, 不限制塑膠袋之前, 生產塑膠袋的業者不賺錢嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:51:00台灣的環保回收限塑政策是落後其他國家?還是比其他國家更嚴格呢?
有沒有變好, 可以查數據. 塑膠袋的使用是增加還是減少 這應該有得查吧
之前是"免費"啊 成本由業者自行吸收但變成需要消費者付費後 一定會多出一筆資金流通
看你和什麼國家比. 台灣的環保政策, 在亞洲應該是前幾的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:52:00結果因為限塑所多賺來的錢...卻不用管用途?不覺得奇怪嗎?
全世界有200多個, 台灣的環保排的進前30吧至少我個人啦 我會準備購物袋 而未限塑前 我肯定不會這樣做
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:56:00有些人看到環保就高潮了~思考一下真環保?還假環保
餐具這種東西 如果沒有刷洗表面 用久會有汙垢沉積就像叉子的夾縫一定要刷一下
不要說沒限塑我也可以這樣做 人是會隨著誘因改變行為的 沒限塑 根本就沒有誘因讓我準備購物袋在身上
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:57:00可是啊~~台灣的環境卻是一天比一天差~
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-06-13 20:58:00反正我該說的都寫在上面了...再說也只是重複了而已
汙染源很多啊 不能因為工廠排放廢氣(舉例) 就說限塑沒有幫助吧
作者: mingshing27 (好運降臨) 2018-06-13 22:22:00
有時候看到政府提這些東西就覺得很可悲，像香蕉問題行政院不提出產業或銷路解決方案，在跟人民上烹飪課，看完覺得無力
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-06-14 04:18:00以前政府推免洗餐具就是為了減少肝炎和其它疾病現在是想怎樣？嫌台灣人太健康了嗎別的不說，光是自已的餐具洗完沒烘乾再用就可能會生菌類了