我想這是選舉的常識了
穩定領先者，會多跑攤少說話，因為多說多錯
穩定落後者，一定要有“動作”，例如要求政見辯論
也就是說
選舉通常都是穩定落後者要求跟穩定領先者政見辯論
例子多到數不完
2016年 洪秀柱不斷要求蔡英文跟他辯論
洪秀柱被換下來後
朱立倫也是不斷要求跟蔡英文辯論
辯過一次
朱立倫又再吵辯得不夠
要求再舉辦電視辯論
同一時間新竹
鄭正鈐跟邱顯智要求跟柯建銘辯論
柯建銘不願意
今年很好笑的是
吳秉叡在被換掉之前
要求跟侯友宜辯論
當然侯友宜沒鳥他
辯論不一定會對落後者有利
但是穩定落後者什麼都不做
最後會輸
所以落後者要求辯論
就是期待領先者在辯論的時候犯錯
看能不能逆轉
選舉通常都是穩定落後者要求跟穩定領先者政見辯論
https://www.ettoday.net/news/20180611/1188636.htm
黃國昌要求跟侯友宜蘇貞昌辯論
自己沒選還邀辯論就已經夠奇怪了
最不能接受的是
這麼多縣市 只挑新北市 擺明是幫蘇打侯
為什麼居住正義只跟新北市長候選人辯論
台北市房價更高 怎麼不找台北市長候選人?
中部南部 沒有居住正義的問題?
黃國昌沒辦法每個縣市都辯論
至少北中南各一場吧
只挑新北市
擺明就是在幫蘇貞昌打侯友宜
希望時代力量支持者能給個合理的解釋