作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2018-06-13 23:08:31我想這是選舉的常識了
穩定領先者,會多跑攤少說話,因為多說多錯
穩定落後者,一定要有“動作”,例如要求政見辯論
也就是說
選舉通常都是穩定落後者要求跟穩定領先者政見辯論
例子多到數不完
2016年 洪秀柱不斷要求蔡英文跟他辯論
洪秀柱被換下來後
朱立倫也是不斷要求跟蔡英文辯論
辯過一次
朱立倫又再吵辯得不夠
要求再舉辦電視辯論
同一時間新竹
鄭正鈐跟邱顯智要求跟柯建銘辯論
柯建銘不願意
今年很好笑的是
吳秉叡在被換掉之前
要求跟侯友宜辯論
當然侯友宜沒鳥他
辯論不一定會對落後者有利
但是穩定落後者什麼都不做
最後會輸
所以落後者要求辯論
就是期待領先者在辯論的時候犯錯
看能不能逆轉
選舉通常都是穩定落後者要求跟穩定領先者政見辯論
https://www.ettoday.net/news/20180611/1188636.htm
黃國昌要求跟侯友宜蘇貞昌辯論
自己沒選還邀辯論就已經夠奇怪了
最不能接受的是
這麼多縣市 只挑新北市 擺明是幫蘇打侯
為什麼居住正義只跟新北市長候選人辯論
台北市房價更高 怎麼不找台北市長候選人?
中部南部 沒有居住正義的問題?
黃國昌沒辦法每個縣市都辯論
至少北中南各一場吧
只挑新北市
擺明就是在幫蘇貞昌打侯友宜
希望時代力量支持者能給個合理的解釋
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-06-13 23:09:00李登輝在1996年也是拒絕辯論的提案馬英九還算風度不錯 市長和李應元辯論過總統任內也和蔡英文辯論兩三回
作者:
kolsir (刀阿)
2018-06-13 23:11:00他是新北選區能選擇辯護內容決定要支持誰吧?
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2018-06-13 23:12:00黃國昌也不能代表新北市阿 他只是汐止那一帶的立委憑什麼代表整個新北市
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-06-13 23:17:00回應一下主題 時代力量本來就是小綠 當然不會中壢
作者:
mune (越來越它了)
2018-06-13 23:17:00選區在新北啊 新北時代力量的領頭羊就是黃
作者:
mune (越來越它了)
2018-06-13 23:19:00因為時代新北不推候選人,時代當然得知道未來新北市長要挺誰這已經是最不小綠的做法了
作者:
mune (越來越它了)
2018-06-13 23:24:002020民進黨肯定自推啊....把之前選對會決定自推的新聞稿改一改名字馬上就可以用了...這時代煩惱也沒用吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-06-13 23:45:00這真的有點..
作者:
j3307002 (klvrondol)
2018-06-14 00:26:00時力想趁民進黨逆風接收民進黨地盤但我認為不會成功
作者: julians (哞哞) 2018-06-14 11:00:00
黃是衝見光度幫自己的議員啦